（2015）株天法民一初字第1988号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2017-04-25
案件名称
原告朱军诉被告攸县新富豪酒店、刘志香民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
株洲市天元区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱军,攸县新富豪酒店,刘志香
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共���国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2015）株天法民一初字第1988号原告朱军，男，1963年3月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。委托代理人郭华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告攸县新富豪酒店，经营场所所在地攸县联星街道联星社区长鸿路。经营者王新桃，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告刘志香，女，1967年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告朱军诉被告攸县新富豪酒店、刘志香民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依原告朱军的申请依法采取了保全措施。本案依法组成由审判员刘祥宇担任审判长，人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任庭审记录。原告朱军的委托代理人吴豫湘到庭参加了诉讼。被告攸县新富豪酒店、刘志香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军诉称：2015年6月9日，原告与被告攸县新富豪酒店、刘志香签订了一份《补充协议书》，确认截止到协议书签订之日，两被告共向原告借款70万元，分别为2013年6月20日借款65万元，2015年4月7日借款5万元。两被告自2015年4月份起没有向原告支付借款利息，经多次催讨未果，原告遂诉请���院判令：1、两被告向原告偿还借款本金70万元及自2015年4月10日起至借款还清之日止的借款利息；2、两被告承担全部诉讼费用。原告朱军为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据材料：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2、户籍信息及个体工商户登记信息，证明两被告的身份情况及主体资格，被告攸县新富豪酒店系个体工商户，其经营者为王新桃，被告刘志香与王新桃系夫妻关系；证据3、《补充协议书》、浦发银行银行转账凭证，证明原告与两被告之间的借款事实，两被告确认于2013年6月20日、2015年4月7日共向原告借款70万元，并约定按月支付利息。被告攸县新富豪酒店、刘志香均没有向本院提出答辩意���，亦没有向本院提交证据材料。被告攸县新富豪酒店、刘志香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据1、2、3均客观真实、合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。通过对证据的审核认定，并听取原告的陈述与辩论意见，本院确认以下案件事实：被告攸县新富豪酒店系个体工商户，成立于2013年4月8日，经营者为王新桃。被告刘志香与被告攸县新富豪酒店的经营者王新桃系夫妻关系。2013年6月份，两被告因资金周转需要向原告借款，原告同意后，于当月20日向王新桃的银行账户转款59.8万元。2015年6月9日，原告与两被告就双方所发生的借款往来进行了结算，并签订了一份《补充协议书》，该协议书约定的内容��：1、原、被告确认借款金额70万元，其中2013年6月20日借款65万元，2015年4月7日借款5万元，银行转账59.8万元，现金付款10.2万元；2、借款利息为月息2﹪，按月支付；3、原、被告确认2015年3月31日前的借款利息已经付清，借款本金及2015年4月1日之后的利息未支付。但在协议签订后，两被告没有按约定向原告支付借款利息，原告在催讨未果的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案诉讼的焦点为：一、原告与被告攸县新富豪酒店、刘志香之间的借贷关系是否成立有效？两被告是否应承担共同还款责任？二、原告所主张的借款金额及利息计算方式有无依据？具体分析如下：一、关于焦点一。原告与被告攸县新富豪酒店、刘志香系自愿达成借款协议，且原告有证据证实其实际提供了借款，故双方的借贷关系依法成立有效，被告攸县新富豪酒店、刘志香系共同借款，应承担共同还款责任。在还款过程中，被告攸县新富豪酒店、刘志香未能按约定履行按月支付借款利息的还款义务，构成违约，依法应承担支付逾期还款利息的责任。二、关于焦点二。原告所主张的借款本金70万元有证据予以证实，应予认定。原、被告约定的月息2﹪的利息计算标准符合规定，应予认定。原告要求两被告按照约定的利息计算标准承担逾期利息的主张合法，本院予以支持。故两被告应自原告主张的2015年4月10日起按月息2﹪支付借款利息及逾期还款利息至借款还清之日止，由此，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告攸县新富豪酒店、刘志香自本判决生效之日起十日内向原告朱军偿还借款本金70万元；并从2015年4月10日起按月息2﹪的标准向原告朱军支付利息损失至借款本金还清之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11360元，保全费4320元，合计15680元，由被告攸县新富豪酒店、刘志香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 刘祥宇人民陪审员 曹佩均人民陪审员 彭福寿二〇一五年十月九日书 记 员 陈 璟本案适用的法条：《中华人民共和国合同法��第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”