（2015）萧民一初字第02425号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-11-17
案件名称
侯珠与王晓玲、陈朋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
萧县人民法院
所属地区
萧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第02425号原告：侯珠，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县，现住萧县。委托代理人：李德敏。被告：王晓玲，女，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：陈朋，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省萧县。第三人：萧县市场监督管理局（原萧县工商行政管理局），住所地：萧县。法定代表人：彭云，职务，局长。第三人：萧县人力资源和社会保障局。住所地：萧县龙城镇淮海路东段南侧法定代表人：郭杰，职务，局长。委托代理人：李德亮，职务，该局办公室主任。原告侯珠与被告王晓玲、陈朋、第三人萧县人力资源和社会保障局、萧县市场监督管理局民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告侯珠的委托代理人李德敏、被告陈朋、第三人萧县人力资源和社会保障局到庭参加诉讼，被告王晓玲、第三人萧县市场监督管理局经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯珠诉称：2013年10月27日，我与被告王晓玲、陈朋共同签订了信用借款合同，并有第三人出具了被告的分别工资证明和承诺，我按合同约定履行了全部义务。但被告多次追要只支付利息至2014年6月27日，本金及利息未果。为此，诉至法院，要求被告王晓玲、陈朋立即偿还借款5万元及利息、第三人承担扣划被告工资归还上述借款的义务。原告侯珠就其主张及陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、陈朋和王晓玲的结婚证复印件和身份证复印件，证明陈朋和王晓玲是合法夫妻及其两人的主体适格。2、借款合同书、借条，证明借款50000元的事实存在，双方约定利息为月利率2%。3、萧县社保局和萧县市场监督局的证明和承诺书，证明如被告不能偿还借款，由萧县社保局和萧县市场监督局对被告的工资卡进行扣划的事实。被告陈朋辩称：借款50000元是事实，我愿意扣划工资偿还借款，该借的利息已经付至2014年9月27日。第三人萧县人力资源和社会保障局述称：如果陈朋不能按期还款，我们负责扣划陈朋的工资还款。我们不是担保，不承担担保义务。被告陈朋、第三人萧县人力资源和社会保障局未提交任何证据。被告王晓玲、第三人萧县市场监督管理局未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供任何证据。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3，被告陈朋、第三人萧县人力资源和社会保障局无异议，被告王晓玲、第三人萧县市场监督管理局经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述事实与理由，审理查明的事实为：2013年10月27日原告侯珠与被告王晓玲、陈朋签订《信用借款合同》，约定原告侯珠出借5万元给被告王晓玲、陈朋，月利率为2%。同日，被告王晓玲、陈朋收到借款后，出具借条，“今借到侯珠同志人民币伍万元整（¥50000.00），并已实际转帐和现金支付。具体事项按双方于2013年10月27日签订的信用借款合同所约定的条款执行”。借条备注中注明“利息已付至2014年6月27日”。2013年10月27日萧县人力资源和社会保障局，萧县工商行政管理局（现更名为萧县市场监督管理局）出具证明，证明陈朋与王晓玲工资状况，并标注：如到期不能按时还清贷款本息，我单位将负责扣划陈朋、王晓玲的工资归还你处债权人的贷款，直至贷款本息还清为止。借款到期后，原告多次催要未果，为此，诉至法院，要求被告王晓玲、陈朋偿还借款5万元及利息，要求第三人承担扣划被告工资归还借款的义务。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王晓玲、陈朋借原告侯珠人民币5万元并约定利息，至今未予归还，事实清楚，证据确实、充分，原告侯珠提起诉讼，要求被告王晓玲、陈朋偿还借款本息的请求，本院予以支持。第三人萧县市场监督管理局、萧县人力资源和社会保障局所出具的仅仅是证明，且内容是协助义务，并不具有担保的性质，原告要求萧县市场监督管理局、萧县人力资源和社会保障局承担连带担保责任的请求，本院不予支持。被告王晓玲、萧县市场监督管理局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓玲、陈朋于本判决生效后十日内偿还原告侯珠借款5万元及利息（利息的计算方法为：从2014年6月28日起至还清款之日止，按约定月利率2%计算）。二、驳回原告侯珠对第三人萧县市场监督管理局、萧县人力资源和社会保障局的诉讼请求。案件受理费1300元，财产保全费620元，合计1920元，由被告王晓玲、陈朋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1300元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 单开峰人民陪审员 房振光人民陪审员 王莉莉二〇一五年十月九日书 记 员 刘 芬 搜索“”