（2015）梁民初字第2505号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-13

案件名称

王保科与王润杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保科,王润杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第2505号原告：王保科。被告：王润杰。原告王保科诉被告王润杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丰思国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保科到庭参加诉讼，被告王润杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王保科诉称，2015年4月14日，被告王润杰向原告借款200000元，约定借款期限自2015年4月14日至2015年7月13日，如逾期不还。承担违约金为借款金额的1%，被告王润杰向原告出具了借据及借款合同。借款到期后，被告王润杰没有履行还款义务，被告王润杰拒不履行。请求判令被告王润杰立即偿还借款200000元及违约金；诉讼费用由被告承担。被告王润杰未应诉，亦未答辩。为支持其诉讼请求，原告王保科向法庭提交的证据为1、借款合同一份，以证明2015年4月14日，被告王润杰、案外人韩雪芹与原告王保科签订借款合同一份，约定向原告王保科借款200000元，约定2015年4月14日至2015年7月13日，如逾期不还。承担违约金为借款金额的1%。2、借据一份，以证明被告王润杰已实际收到原告王保科的借款。3、证人吕某到庭作证，证明其和原告王保科是朋友关系。2014年的4月份，王润杰打电话向王保科借钱，证人和王保科一起到王润杰经营的企业看了看，认为可以，就动员王保科把钱借给王润杰；证人和王保科一起在梁山县盛世华城门口把200000元现金交给王润杰，在车上签订了合同。经审查，原告王保科提交的证据内容客观，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以采信。经审理查明，2014年4月14日，原告王保科与被告王润杰签订借款合同一份，约定被告王润杰向原告王保科借款200000元，借款期限自2015年4月14日至2015年7月13日，并约定借款人王润杰以其梁山县盛世华城11#1单元1302室做抵押。同日，被告王润杰向原告出具收据一份，注明收到现金200000元，并约定逾期不还，承担违约金为借款数额的1%。借款到期后，原告催要未果，向本院起诉。以上事实，主要是根据借款合同、借据各一份及证人吕某证言，并结合当事人陈述认定的，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告王润杰向原告借款200000元，并约定逾期不还，承担违约金为借款数额的1%，故原告��求被告王润杰偿还借款及违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张，案外人韩雪芹虽作为共同借款人出现，但借款人实际是被告王润杰。款项亦交付被告王润杰，故原告王保科请求由被告王润杰偿还欠款，而不请求案外人韩雪芹承担责任，亦是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王润杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王保科借款200000元及违约金（违约金按合同合同约定标的执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、诉讼保全��1520元，合计3670元，由被告王润杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　丰思国二〇一五年十月九日书记员　　曹务豪 微信公众号“”