（2015）金浦杭商初字第709号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-06-07
案件名称
中国银行股份有限公司浦江县支行与张振华、张未生金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国银行股份有限公司浦江县支行,张振华,张未生
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第四十一条，第四十六条，第五十三条第一款
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第709号原告：中国银行股份有限公司浦江县支行。法定代表人：蒋秀峰。委托代理人：王军强。被告：张振华。被告：张未生。原告中国银行股份有限公司浦江县支行与被告张振华、张未生金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员何俊达独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系父子关系。被告张振华因购买奥迪汽车向原告申请个人汽车信用卡购车贷款。2014年7月28日原告与被告张振华签订了《中银信用卡购车分期付款合同》及“特别约定条款”（简称合同），合同条款对购车分期额度、分期期数及还款等事项进行了具体约定。合同签订后，原告全面履行了合同义务发放额度款190000元给被告。现被告张振华汽车按揭贷款已逾期。根据合同的约定，原告主张解除合同，并要求被告张振华立即偿付余下的贷款。由于被告张振华违约，导致原告依法提出解除合同，为实现债权和保证抵押权利，原告聘请律师和通过司法救济维权，支付律师费6000元，理应由被告承担。另外，被告张未生自愿在共同还款人承诺书中签字，同意为被告张振华债务承担连带还款责任。上述事实有：长城信用卡购车分期付款合同、特别约定条款、等证据证实。故诉至法院，要求判令：1、请求人民法院判令解除合同；2、请求判令被告归还贷款168210.57元（逾期本金：149959.47元、逾期利息：11211.44元、应收滞纳金7039.66元）；3、判令被告承担违约造成的原告损失即依法支付的律师费6000元；4、判令原告对抵押汽车享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。原告提供证据：1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明书（共两页），证明原告的主体资格；2、《中银信用卡购车分期付款合同》一份，证明被告张振华向原告购买汽车贷款的事实；3、长城卡购车分期付款共同还款人承诺书一张，证明被告张未生作为共同债务人自原承担共同偿还责任的事实；4、注册登记摘要信息栏一张及抵押登记一张，证明被告名下的奥迪牌汽车（浙G×××××）抵押登记给原告中国银行股份有限公司浦江县支行的事实；5、中银卡流水查询一份，证明被告张振华欠原告共计168210.57元（逾期本金：149959.47元、逾期利息：11211.44元、应收滞纳金7039.66元）的事实；6、浙江增值税普通发票一张、法律服务委托合同书一份、浙江省农村信用社现金缴款单一张，证明原告所花律师代理费6000元的事实；两被告未作答辩，亦未提供任何证据。对原告提交的证据1-6，因两被告均未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，本院依法予以认定。依据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2014年7月28日，原告中国银行股份有限公司浦江县支行与被告张振华签订了《中银信用卡购车分期付款合同》及“特别约定条款”，合同条款约定：被告以透支分期付款的方式向原告取得透支资金190000元，用于支付购买汽车的剩余交易款项，手续费为12350元；分期付款共24期，以一个月为一期，每期的透支款项和手续费应从透支次月起于每月12日前偿还、支付；如发生被告未按期归还等情形，原告有权宣布本合同透支债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务；被告应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费等）。2014年7月24日，被告张振华以车牌号为浙G×××××的机动车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告张未生向原告出具《长城卡购车分期付款共同还款个承诺书》一份，表示自愿为被告张振华上述透支债务承担共同偿债责任。原告如约发放了透支金额，截止2015年9月15日，被告张振华尚欠原告透支金额149959.47元（包括借款本金及手续费）、利息11211.44元及滞纳金7039.66元；自2014年9月12日起至今被告张振华未能及时足额还款，共同偿债人被告张未生也未按承诺书履行偿债义务。原告为本案诉讼花去律师代理费6000元。故原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间签订的《中银信用卡购车分期付款合同》及“特别约定条款”合法有效，受法律保护。双方均应按照合同约定履行，如发生被告张振华未按期归还，原告有权宣布于2014年7月28日签订的《中银信用卡购车分期付款合同》提前解除，并要求被告提前偿还全部债务，现被告张振华自2014年9月12日之后的分期付款均已逾期，故原告要求解除《中银信用卡购车分期付款合同》，提前要求被告归还透支本金，并支付手续费、利息及滞纳金的理由成立，本院予以支持。被告自愿以其所有的浙G×××××车辆作抵押，并办理了合法有效的抵押登记，在被告未按主合同约定归还相应款项的情况下，原告作为债权人有权就被告提供抵押担保的财产优先受偿，故原告要求对被告张振华所有的车辆享有优先受偿权理由成立，本院予以支持。依据合同约定，原告为实现债权而支出的费用由被告承担，故对原告要求被告支付其为实现债权的律师代理费用6000元的诉请，本院予以支持。被告张未生作为共同偿债人，应承担共同清偿责任。被告张振华、张未生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年7月28日签订的《中银信用卡购车分期付款合同》；二、由被告张振华、张未生归还原告中国银行股份有限公司浦江县支行透支金额人民币168210.57元（包括借款本金及手续费），并支付利息和滞纳金（算至2015年9月15日利息为11211.44元、滞纳金为7039.66元，自2015年9月16日起按合同约定另行计算至本判决确定的履行之日止）；三、原告中国银行股份有限公司浦江县支行对被告所有的车牌号为浙G×××××的奥迪牌小型轿车在上述债权范围内享有优先受偿权；四、由被告张振华、张未生支付原告中国银行股份有限公司浦江县支行律师代理费6000元。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1892元（已减半收取），由两被告承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3784元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 何俊达二〇一五年十月九日代书 记员 童珍娟申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”