（2015）安商初字第1359号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-11-19
案件名称
山东安丘农村商业银行股份有限公司与王进全、李建武等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安丘市人民法院
所属地区
安丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安商初字第1359号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：岳俊强，董事长。委托代理人：王秋平。被告：王进全。被告：李建武。委托代理人：尹志民，法律工作者。被告：鞠福凤。委托代理人：尹志民，法律工作者。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王进全、李建武、鞠福凤金融借款合同纠纷一案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秋平，被告李建武、鞠福凤的委托代理人尹志民到庭参加诉讼，被告王进全经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：被告王进全、李建武、鞠福凤三人于2012年8月10日自愿组成联保小组，与我行签订了联合保证借款合同一份，约定：在2012年8月10日至2015年8月9日期间，各借款人在各自核定的最高额贷款额度内，可申请循环使用其贷款，并互负连带责任保证。借款人王进全授信贷款300000元，分别于2012年8月16日从我行贷款290000元，使用期限至2013年8月15日到期，月利率10.00‰。于2012年8月17日从我行贷款10000元，使用期限至2013年8月16日到期，月利率10.00‰，被告李建武、鞠福凤二人作为该笔借款的联合保证人，对上述贷款承担连带保证责任。贷款到期后，我行多次派人向借款人、保证人催收此款，但被告以种种理由拒不还款。为保障我行合法权益不受损害，根据有关法律规定，特向安丘市人民法院提起诉讼。请求：1、判令解除我行与被告签订个人联合保证借款合同；2、判令被告归还所欠我行贷款本金300000元及利息105143.86元（该贷款按季结息，2013年6月20日前利息已结，利息计算至2015年3月20日）及以后孳生利息。3、诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告归还所欠我行贷款本金300000元及利息105143.86元（该贷款按季结息，2013年6月20日前利息已结，利息计算至2015年3月20日）及以后孳生利息。2、诉讼费用由被告承担。被告李建武、鞠福凤辩称：担保属实。但借款人现在有能力清偿自身借款，由于原告工作人员长期没有及时向借款人追要借款，导致该款至今没有清偿，因为借款人在安丘市庄头村驻地有自有产权的楼房四间，有能力清偿贷款本息。在担保过程中原告长期没有向第二、三被告要求承担担保责任，且第二、三被告自身的借款已经全部清偿，由于没有固定职业和经济来源，二、三被告现无能力履行担保义务。原告要求的利息数额过高，对计息的复利和罚息重复计算，请求法院予以核实后确认。被告王进全未答辩。经审理查明：2012年8月10日，原告与被告王进全、李建武、鞠福凤签订了保证借款合同一份，约定：被告王进全、李建武、鞠福凤自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年8月10日起至2015年8月9日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务提供担保。在合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用其贷款。借款人王进全授信额度为300000元。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对保证方式未作约定。合同签订后，被告王进全分别于2012年8月16日、8月17日与原告签订贷转存凭证（借款借据）二份，载明：王进全向原告分别借款290000元、10000元，到期日分别为2013年8月15日、8月16日，借款月利率均为10‰。原告按约将借款300000元存于被告王进全的账号。后被告王进全仅支付部分利息，借款到期后，经原告催要，被告王进全未按约支付本金及其余利息，至2015年3月20日，尚欠借款本金300000元，利息105143.86元，共计3105143.86元，被告李建武、鞠福凤亦未履行保证义务。以上事实，有原被告陈述及原告提交的最高额联合保证借款合同及贷转存凭证、被告身份证复印件等及在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告签订的联合保证借款合同及贷转存凭证，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。原告依约向被告王进全发放借款，被告王进全应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息，被告李建武、鞠福凤作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。故原告要求被告王进全支付借款本息，被告李建武、鞠福凤承担连带清偿责任，理由正当，本院应予支持。原告计收罚息、复利符合双方借款合同的约定且未违反法律规定，故被告李建武、鞠福凤关于原告要求的利息数额过高，对计息的复利和罚息重复计算的辩称，本院不予采信。被告李建武、鞠福凤在承担保证责任后有权向被告王进全追偿。被告王进全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进全偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息105143.86元（计算至2015年3月20日），共计3105143.86元，并就借款本金300000元按月利率15‰向原告山东安丘农村商业银行股份有限公司支付逾期利息，自2015年3月21日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告鞠福凤、李建武对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王进全追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7377元，由被告王进全、鞠福凤、李建武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李芹华人民陪审员 宋桂芳人民陪审员 李志霞二〇一五年十月九日书 记 员 张育宁 来源：