（2015）宝民一（民）初字第5028号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-18

案件名称

陈甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第5028号原告陈甲，女，1969年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告陈某乙（曾用名陈某），男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陈甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，婚后被告常在外赌博，原告及其家人帮助被告还过债务，但被告仍屡教不改，2013年5月后至今未回家，原告认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，故要求离婚。被告陈某乙未出庭答辩。经审理查明，原、被告于1987年相识恋爱，1990年3月登记结婚，1991年1月生育一子名陈某丙。婚后双方曾为生活琐事发生争执。以上事实，有原告提交的结婚证及原告的陈述等证据为证，并经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。婚后虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：原告陈甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币100元，由原告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　叶　岭审　判　员　　张金花人民陪审员　　王　晨二〇一五年十月九日书　记　员　　李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”