（2015）乌垦民初字第179号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-10-27

案件名称

刘志宣、唐翠芳与王俊伟劳务合同纠��一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志宣,唐翠芳,王俊伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌垦民初字第179号原告刘志宣，男，汉族，1960年1月27日出生，农民。委托代理人张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。原告唐翠芳，女，汉族，1960年6月12日出生，农民。委托代理人张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。被告王俊伟，男，汉族，1966年11月13日出生，农民。原告刘志宣、唐翠芳与被告王俊伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理，依法适用简易程序由审判员牛建莉独任审判，于2015年8月26日、9月29日公开开庭审理。原告刘志宣、唐翠芳及其委托代理人张开建、被告王俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志宣、原告唐翠芳诉称：2015年4月被告王俊伟在三十一团十连（恰拉水管处地界）承包棉田58亩，雇佣原告夫妇为其管理棉田，双方约定每亩棉田管理费人民币220元，现原告夫妇将前期大部分工作完成，被告要求解除合同，不让原告夫妇继续管理棉田。在此期间被告向原告支付预借款人民币2000元，对于其他劳务费不予支付。原告诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠的劳务费人民币10760元，承担本案诉讼费用。被告王俊伟辩称：原告诉称与事实不符，我没有雇佣原告管理棉田，原告只是在我的棉田锄了一遍草，劳务费已经给付了，还多付了。依法驳���原告的诉讼请求。经审理查明：2015年原告刘志宣、唐翠芳给周某管理棉田期间，为被告王俊伟的棉田进行了锄草、打药工作，被告王俊伟以预借款的形式给付两原告人民币2000元。两原告认为其在2015年棉花种植、管理阶段为被告王俊伟的棉田履行了所有的管理义务，应当按照管理棉田的劳动报酬（每亩管理费人民币220元）获得劳务费，被告王俊伟认为是临时雇佣两原告给棉田锄草、打药且费用还多付了。双方因此发生争执，原告诉至法院。以上事实，有原、被告当庭陈述及经庭审质证的证人周某证言予以证实，本院予以认定。本院认为，原告刘志宣、唐翠芳主张在2015年与被告王俊伟之间存在口头约定的棉田管理合同，并履行了相应的义务，应承担举证责任。庭审中，两原告的证人周某的当庭证言，拟证明两原告与被告之间存在口头约定的棉田管理合同，因该���人与两原告之间存在利害关系，对被告王俊伟认可的证言予以认定，对其他证言不予认定；两原告的证人李某的当庭证言，拟证明两原告给被告王俊伟履行了管理棉田的义务，该证言只有两原告在被告棉田里锄草、浇水（开阀门、关阀门）的内容，不能证实两原告对被告的棉田履行了所有的管理义务，且该证言系孤证，无其他证据相印证，对被告王俊伟认可的证言予以认定，对其他证言不予认定。根据民事案件“谁主张，谁举证”的原则，原告刘志宣、唐翠芳应承担举证不利的法律后果，对其的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘志宣、唐翠芳的诉讼请求。本案案件受理费人民币35元（已减半收取，原告已缴纳），由原告刘志宣、唐翠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员　　牛建莉二〇一五年十月九日书记员　　郝嫒琳 更多数据：