（2015）杭余刑初字第1264号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-07

案件名称

黄某、王某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,王某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1264号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人黄某，驾驶员。因本案于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。被告人王某，押车员。因本案于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。辩护人韩久福，浙江步新律师事务所律师。被告人李某，收料员。因本案于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）689号起诉书指控被告人黄某、王某、李某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员毛爱萍出庭支持公诉。被告人黄某、被告人王某及其辩护人韩久福、被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2015年3月25日下午，被告人黄某、王某、李某经事先预谋，由被告人黄某驾驶浙A×××××号半挂车在杭州市余杭区仁和街道某码头装载39吨左右盘螺钢筋后伙同他人以重新打包的方式窃得盘螺钢筋5吨。被告人黄某、王某后于2015年3月27日将剩余钢筋送至余杭区乔司街道胜稼村某工地，由被告人李某在工地配合过磅、虚报钢筋重量。经鉴定，赃物价值人民币1.25万元。案发后，被告人黄某、王某、李某已赔偿被害单位全部经济损失并获得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人黄某、王某、李某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。上述事实，被告人黄某、王某、李某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某甲、徐某乙、徐某丙的证言；查封（扣押）笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单、仓储发货单、过磅记录单、送货单及照片；价格认定结论；谅解书；户籍信息；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、王某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的辩护人提出被告人王某在共同犯罪中所起作用较小，经查，被告人王某在共同犯罪中与同伙分工合作，相互配合，地位作用相当，该辩护意见本院不予采纳。被告人黄某、王某归案后均如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人黄某、王某、李某赔偿被害单位经济损失，并获得被害单位谅解，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对三被告人均适用缓刑。被告人王某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李敏二〇一五年十月九日书　记　员　　夏菲 关注微信公众号“”