（2015）金婺白商初字第684号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-03

案件名称

廖丽华与叶卫华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖丽华,叶卫华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第684号原告廖丽华。委托代理人方新元，浙江金哲律师事务所律师。被告叶卫华。原告廖丽华为与被告叶卫华民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告廖丽华的委托代理人方新元到庭参加诉讼，被告叶卫华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告廖丽华起诉称：2013年7月，被告向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今本人叶卫华向廖丽华借人民币贰万元正（20000元），按银行利息计算，定于2013年9月15日之前归还”。借款期限届满后，原告多次要求被告归还本金并支付利息，均未支付。现原告诉至法院，要求：1.判令被告归还借款本金20000元及利息2665元（利息自2013年7月15日起按年利率6.15%即中国人民银行同期同档贷款利率计算至2015年9月15日，此后利息计算至实际履行之日止）。2.被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格情况。2.借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告叶卫华未答辩也未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法审核原告证据，且被告未提供反驳证据，本院认定上述证据证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年9月份前，被告叶卫华向原告廖丽华借款20000元，并出具借条，注明“今本人叶卫华向廖丽华借人民币贰万元正（20000元），按银行利息计算，定于2013年9月15日之前归还”。被告叶卫华至今未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶卫华向原告廖丽华借款2000元，有叶卫华向原告出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借条中约定利息按照银行利息计算，按惯例系按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。双方约定借款期限，被告应当经原告催讨后及时归还，其逾期未归还，应承担相应的违约责任。鉴于原告提供的借条未注明借款时间，对于利息的起算时间本院酌情从2013年9月15日开始计算。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告叶卫华拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶卫华应于本判决生效之日起十日内归还原告廖丽华借款本金20000元并支付利息2410元（利息以按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2013年9月15日计算至2015年9月15日，之后利息按上述标准计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告廖丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元（原告已预交，已减半收取），由被告叶卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　徐　敏二〇一五年十月九日代书记员　　洪慧玲 微信公众号“”