（2015）黔高立行终字第49号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-02-18

案件名称

黄昌辉与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局行政诉讼一案行政裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

黄昌辉

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第八十九条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款

全文

贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黔高立行终字第49号上诉人（原审起诉人）黄昌辉，男，布依族，1968年1月5日出生，住贵州省罗甸县龙坪镇新苑村*组**号。上诉人黄昌辉起诉罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局一案，不服贵州省黔南州中级人民法院于2015年6月10日作出的（2015）黔南立行初字第13号行政裁定，以其在行政起诉状中明确陈述了案件事实，且提交了涉案土地被强占、地上种植物被破坏的现场照片，足以证明罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局工作人员对其土地实施强占，对其地上种植物进行破坏的事实，一审法院认为其未能提供证据证明罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局曾作出上述具体行政行为，其起诉没有事实依据错误为由向本院提起上诉，请求撤销贵州省黔南州中级人民法院（2015）黔南立行初字第13号行政裁定，依法立案。本院经审查认为，黄昌辉于2015年5月26日向黔南州中级人民法院提交行政起诉状，请求确认罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局，破坏其承包地上的种植物、强制占地的行为违法并恢复原状，赔偿其经济损失。黄昌辉提交的土地承包证复印件及照片，并不足以证明罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县城市综合管理局工作人员曾作出过被诉行政行为的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。原审法院在向黄昌辉释明后，黄昌辉仍不能未能补正的情况下，裁定不予立案，本院依法予以维持。综上，黄昌辉的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李丽娜代理审判员　　罗全龄代理审判员　　龙怀亮二〇一五年十月九日书　记　员　　高华苑 来源：百度搜索“”