（2015）深罗法刑一初字第1362号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-25

案件名称

李某某盗窃罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1362号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某某因本案，于2014年7月14日被刑事拘留，2014年7月21日被取保候审，后弃保潜逃，于2015年6月8日被刑事拘留，于2015年6月19日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1602号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年7月14日0时许，被告人李某某窜至深圳市罗湖区金光华公交站（往罗湖火车站方向）附近伺机扒窃。被告人李某某见被害人张某某醉酒后躺在地铁国贸站B出口的台阶上，其左裤袋内有一个黑色钱包，遂上前将钱包盗走。得手后，被告人李某某准备逃离现场时被民警抓获。民警当场从被告人李某某处查获涉案被盗的钱包。经清点，被盗钱包内有现金人民币500元。经鉴定，涉案被盗钱包价值人民币44元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案被盗财物；2.书证：被告人李某某的身份信息，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，刑事附带民事判决书，刑满释放证明；3.证人证言：林某某、张某辉、张某、魏某、杨某证言；4.被害人陈述：张某某陈述；5.被告人供述与辩解：李某某供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财产价格鉴定结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪。其有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人李某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某有前科，酌情从重处罚。被告人李某某已着手实施盗窃，由于意志外原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2015年12月31日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年十月九日书记?员高岩岩