（2015）宜刑二初字第313号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-19

案件名称

陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑二初字第313号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈某，无业。因本案于2015年7月21日被宜兴市公安局决定取保候审，9月25日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1013号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年7月15日上午9时许，被告人陈某至本市宜城街道新苏南商厦老庙黄金柜台，趁营业员不注意，窃得重30.08克的千足金项链1条，物品价值人民币8723元。2015年7月20日，被告人陈某携带所窃的黄金项链主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实，赃物黄金项链已由公安机关发还被害单位。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位人员闵菊香的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录及赃物摄影照片，有关扣押发还物品清单，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任，鉴于被告人陈某有自首的从轻量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人陈某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　储晨洁二〇一五年十月九日书记员　　葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 来源：百度“”