（2015）杭萧瓜商初字第569号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-02

案件名称

项国贤与龚荣贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项国贤,龚荣贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧瓜商初字第569号原告项国贤。被告龚荣贵。原告项国贤诉被告龚荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，因被告龚荣贵长期外出，下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项国贤到庭参加诉讼，被告龚荣贵经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。原告项国贤诉称：被告龚荣贵于2015年2月17日向原告借款111000元，约定同年5月30日归还，但被告至今未还。故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款111000元，并按月利率2%支付该款自2015年2月17日起至生效判决确定的履行日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。原告项国贤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份。上述证据未经被告龚荣贵到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查认为该证据系客观真实，且与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。被告龚荣贵未作答辩，亦未向本院提交证据。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2015年2月17日，被告龚荣贵向原告借款111000元并出具借条一份，该款被告至今未还。本院认为：原告与被告龚荣贵之间的民间借贷关系合法有效，被告龚荣贵尚欠原告借款人民币111000元未还属实。原告要求其返还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：龚荣贵在判决生效后十日内返还项国贤借款人民币111000元。如果龚荣贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由龚荣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　　金晓璐人民陪审员　　朱彩英人民陪审员　　姚金华二〇一五年十月九日书　记　员　　徐婷婷 关注微信公众号“”