（2015）涵民初字第2859号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-12-28
案件名称
柯某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
莆田市涵江区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯某某,徐某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第2859号原告柯某某，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。委托代理人姚庆辉，福建大涵律师事务所律师（一般代理）。委托代理人黄丽君，福建大涵律师事务所实习律师（一般代理）。被告徐某某，女，1975年4月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。原告柯某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某及委托代理人姚庆辉、黄丽君、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识后于1995年4月17日登记结婚，婚后于1995年12月20日生育婚生男孩柯某甲。由于婚前感情基础差，婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，但原告还是苦口婆心希望被告能够有所改变，被告却置若罔闻，双方自2009年分居至今，婚生子女一直随原告共同生活，原、被告夫妻感情已完全破裂。贵院于2015年1月16日作出（2015）涵民初字第28号民事判决书，认为原、被告互谅互让可以重新和好，判决不准离婚，但原、被告双方在判决后仍无法和好，也未尽夫妻义务。被告提出原告有第三者没有证据支持，且原告没有第三者。被告主张位于莆田市涵江区XX镇XX村xx号的三层楼房第三层楼的房屋为原、被告夫妻共同财产，没有相应证据支持，且该处房屋为原告父母在原告12岁时就已经盖好，目前原告弟弟一家及原告父母共同居住，尚未分家，不是原、被告夫妻共同财产。被告要求原告支付二十万元经济补偿，也与事实不符，且原告没有经济能力支付。综上，故请求法院依法判决准予原、被告离婚。被告徐某某辩称，被告不同意离婚，1、原、被告婚前有感情基础，原告称婚前缺乏了解不属实；2、被告与原告夫妻感情稳定，原告起诉状所说的性格存在严重差异，家庭琐事经常发生争吵不属实；3、原告称被告没有尽到一个做妻子、母亲的责任，原、被告夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能，也不属实；4、原告在诉状中称原、被告在判决后仍无法和好也不属实。被告和原告没有分居；2014年原告发生事故，被告未能及时照料是原告故意不让被告知道。如原告坚决要离婚，那么原告应支付被告生活补助费人民币二十万元，夫妻共同财产位于莆田市涵江区xx镇xx村xx号的三层楼房第三层楼的二间应归被告居住使用，若因原告有第三者介入破坏原、被告夫妻关系，被告要另行追究责任。本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于1995年4月17日办理结婚登记；3、户口簿复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，婚后于1995年12月20日生育男孩柯某甲的事实。4、（2015）涵民初字第28号民事判决书复印件一份，证明原被告于2015年起诉，法院判决不准离婚。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议。本案在审理过程中，被告在本院指定的举证期限内未提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，且与本案存在关联性，被告亦无异议，本院予以认定。经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作认定如下：原告柯某某与被告徐某某于1995年4月17日办理结婚登记手续，于1995年12月20日生育婚生男孩柯某甲，现已成年。婚后，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2014年12月22日，原告向本院提起离婚诉讼，本院做出（2015）涵民初字第28号民事判决书判决不准原、被告离婚。原告又于2015年9月7日再次向本院提起离婚诉讼。因原告不同意调解，致无法调解。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法。原告再次提起离婚诉讼，诉讼期间坚持要求与被告离婚，原、被告夫妻关系确无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以准许。被告关于原告存在第三者、原、被告夫妻共同财产为位于莆田市涵江区xx镇xx村xx号的三层楼房第三层楼的房屋、要求原告支付生活补助费人民币二十万元的辩解，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告柯某某与被告徐某某离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半取一百二十三元，由原告柯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 林 晟二〇一五年十月九日书 记 员 池珊珊附：相关法律条文及申请执行提示相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。特别提示：在本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。 搜索“”