（2015）安刑初字第384号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

苏某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第384号公诉机关福安市人民检察院。被告人苏某，男，1959年6月17日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无职业，住福建省福安市。因盗窃于2015年8月19日被福安市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被福安市公安局刑事拘留，9月8日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）333号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员刘雪峰出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月19日凌晨2时40分许，被告人苏某到福安市城南街道白金翰宫KTV“牛津”包厢内，见被害人汤某独自一人在沙发上睡觉，沙发地上有一部苹果6手机（价值4498元），遂将手机盗走。同日凌晨3时许，被告人苏某在该KTV电梯门口被汤某拦住询问后交出所盗的手机。后经被害人报案，被告人苏某被当场抓获。另查明，被告人苏某因本起盗窃事实于2015年8月19日被福安市公安局处以行政拘留十五日，实际羁押9日。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的被盗手机等物证；户籍证明、抓获经过、手机购买发票、合格证、发还清单、行政处罚决定书、查询违法犯罪情况说明等书证；被害人汤某的陈述；证人杨某的证言；价格鉴定意见书；现场照片、现场示意图、现场勘验笔录；白金翰宫KTV监控视频；以及被告人苏某的供述及辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4498元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人苏某因本案被行政拘留9日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年11月18日止。）（所处罚金应于本判决生效之日起五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员　缪　月二〇一五年十月九日书记员　郑健辉附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来源：百度搜索“”