（2015）井研民初字第603号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-12-31
案件名称
尹某与廖某离婚纠纷一审民事判决书
法院
井研县人民法院
所属地区
井研县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尹某,廖某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省井研县人民法院民 事 判 决 书（2015）井研民初字第603号原告：尹某，女，1986年2月14日出生，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：王学梅，井研县马踏法律服务所法律服务工作者。被告：廖某，男，1979年8月26日出生，汉族，农民。原告尹某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员雷洋适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人王学梅、被告廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹某诉称：原告与被告于2006年4月经人介绍恋爱，2007年3月26日在井研县民政局登记结婚，2007年11月23日生育儿子廖某甲。婚后，因被告及被告家人不信任原告，且被告生性懒惰、性格暴躁，原、被告双方经常发生矛盾。原告与被告2012年10月开始分居。原告于2014年3月10日向井研县人民法院提起过诉讼，要求与被告离婚，经人民法院主持调解，原告和被告达成和解协议。但被告事后仍不能正确处理原告与被告父母之间的矛盾，原告于2014年4月21日外出务工至今。原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，为此诉请人民法院判决原告与被告离婚，依法确定子女由谁抚养，并由被告承担本案诉讼费用。原告尹某为支持其主张，向本院提交证据材料如下：1.常住人口登记卡、身份证各一份，拟证明原告的身份情况及儿子廖俊的出生日期；2.北京功成建筑拆除有限公司出具的《证明》一份，拟证明原告从2014年5月18日起至今在北京功成建筑拆除有限公司上班，从未休假，自2014年3月26日由人民法院调解和好至今，原、被告双方一直分居；3.井研县人民法院出具的《受理案件通知书》一份，拟证明原告曾于2014年3月份向人民法院起诉要求与被告离婚的事实；4．《结婚证》一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告廖某辩称：原告所述不是事实，原告的主张没有依据能够证明，诉讼费也应该由原告承担。被告不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，被告希望能够与原告和好，一起好好过日子，共同照顾好儿子。被告廖某为支持其主张，向本院提交《残疾证》两份，拟证明被告与儿子廖某甲为残疾人，希望能有稳定的家庭。对原告尹某提交的证据材料，被告廖某发表如下质证意见：对证据材料1、4无异议；对证据材料2的关联性有异议，原告外出打工与夫妻感情没有关系，不能成为离婚的理由；对证据材料3的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，该证据不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。对被告廖某提交的证据材料，原告尹某对其真实性无异议，对证明目的有异议，《残疾证》只能证明被告及儿子廖某甲的身体状况，与原、被告是否应该离婚无关。本院对原、被告提交证据材料的认证意见如下：原告提交的证据材料1、4，被告无异议，本院予以采信；证据材料2，因原告未提交其他证据材料予以佐证，本院不予采信；证据材料3，该组证据系本院依法制作的法律文书，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告廖某提交的证据材料，原告对其真实性无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及所采信的证据材料，本院确认如下事实：原、被告于2006年4月经人介绍相识恋爱，双方于2007年3月26日在井研县民政局办理结婚登记手续，2007年11月23日生育儿子廖某甲。近年来，双方因家庭琐事常发生矛盾，原告曾于2014年3月10日诉来本院，请求判决原告与被告离婚。2014年3月26日，经本院进行调解，原、被告和好。2015年7月27日，原告以与被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能为由再次诉来本院，请求判如所诉。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的依据。本案原、被告婚前有一定的了解，婚后也建立了一定的夫妻感情，并生育一子廖俊。因被告不信任原告导致夫妻关系紧张，但这并不是影响婚姻生活的根本问题，完全可以通过加强沟通来缓和夫妻关系。夫妻之间应当彼此尊重、相互珍惜，共同努力构建和睦的家庭，只要原、被告能彼此信任，加强沟通，原、被告之间尚有和好可能。原告虽主张原、被告夫妻感情确已破裂，但经本院释明，并未向本院提交充分证据予以证明。因原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，故本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告尹某与被告廖某离婚。本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 雷洋二〇一五年十月九日书记员 赖婷 来自