（2015）滨塘民初字第3752号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-01-04
案件名称
李如春与葛宝山、赵秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李如春,葛宝山,赵秀梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第3752号原告李如春，无职业。被告葛宝山，其他情况不详。被告赵秀梅，其他情况不详。原告李如春与被告葛宝山、赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告葛宝山、赵秀梅经法庭合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李如春诉称，二被告系夫妻关系。被告葛宝山以资金紧张为由于2013年7月25日向原告借款20000元，于2013年10月4日向原告借款15000元，于2013年11月28日向原告借款10000元，于2013年12月17日向原告借款5000元，共计50000元。被告借款时约定及时偿还，但后来以各种理由拒不还款。故原告起诉，请求法庭判决：1、被告葛宝山、赵秀梅连带偿还原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为本金，自2013年12月17日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。庭审中，原告表示利息计算以50000元为本金，自原告起诉之日起即2015年5月13日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算。原告为证明其主张，提供以下证据：证据一、工商银行业务凭证3张，证实被告葛宝山于2013年7月25日向原告借款20000元，于2013年11月28日向原告借款10000元，于2013年12月17日向原告借款5000元；证据二、中国农业银行业务凭条1份，证实被告葛宝山于2013年10月4日向原告借款15000元；证据三、手机短信照片2张，发票联1张，证实被告葛宝山向原告借款的事实，139××××3486为被告葛宝山的电话号码；证据四、身份证复印件2份，证实二被告的身份情况；证据五、婚姻档案登记表1份，证实二被告系夫妻关系，被告赵秀梅应对上述借款承担连带责任。被告葛宝山、赵秀梅未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年7月25日原告通过原告之妻赵艳萍中国工商银行账户（62×××80）向被告葛宝山账户（62×××42）转账20000元；2013年10月4日原告通过原告之妻赵艳萍中国农业银行账户（62×××71）向被告葛宝山账户（62×××69）转账15000元；2013年11月28日原告通过原告之妻赵艳萍中国工商银行账户（62×××80）向被告葛宝山账户（62×××42）转账10000元；2013年12月17日原告通过原告之妻赵艳萍中国工商银行账户（62×××80）向被告葛宝山账户（62×××42）转账5000元。上述款项共计人民币50000元。另查，被告葛宝山与被告赵秀梅系夫妻关系，二被告于2008年8月8日于天津市滨海新区民政局登记结婚。上述事实，有原告的陈述及原告提供的相关证据在案证实，足以认定。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告葛宝山向原告李如春借款，李如春给付借款后，葛宝山按照约定理应及时履行还款义务，现被告未按约定及时偿还借款，应承担相应民事责任。原告要求被告葛宝山偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告葛宝山应偿还原告借款50000元的逾期利息（自2015年5月13日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款发生在二被告夫妻关系存续期间，要求二被告共同偿还借款本金及逾期利息，原告的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告葛宝山、赵秀梅于本判决生效后十日内偿还原告李如春借款本金人民币50000元，二被告互负连带责任；二、被告葛宝山、赵秀梅于本判决生效后十日内给付原告李如春自2015年5月13日至实际给付之日止逾期还款利息（以50000元为本金，按银行同期贷款利率计算），二被告互负连带责任。如果被告葛宝山、赵秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费（以实际发生为准），由被告葛宝山、赵秀梅负担（于本判决生效后十日内给付原告），二被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 杨旭萍代理审判员 蒲英凯代理审判员 武亚楠二〇一五年十月九日书 记 员 刘金艳 来自