（2015）津法民初字第07588号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-11-14
案件名称
刘某甲与周某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江津区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,周某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第07588号原告：刘某甲，男，汉族，1978年3月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。一般代理。被告：周某某，女，汉族，1980年9月28日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周吉春，男，汉族，1981年1月15日出生，住重庆市江津区。原告刘某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员王化雨独任审判，适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人刘东禄、被告周某某及委托代理人周吉春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：我与被告于2000年8月经人介绍谈婚，于2001年11月7日在原重庆市江津区人民政府登记结婚，婚后于2002年5月17日育有一女，取名刘某乙，现年13岁。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方经常为一些家庭琐事吵闹、打架。被告于2010年3月15日离家外出打工至今。现原、被告各自分居生活5年多时间，互不联系和关心问候。原告曾于2014年8月25日起诉离婚，后经劝解撤回起诉。但其后双方仍不能和好，依旧分居生活。现原告遂再次起诉，请求判决与被告离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，被告不给付抚养费。被告周某某辩称：原告上次起诉离婚后，被告想和好，但原告一直未回家。原告想离婚是因为在外面有其他人了，被告不同意离婚。如果要离婚，要求：1、小孩由被告抚养；2、被告支付五年的小孩生活费30000元，之后每月500元；3、原告外出已经5年6个月，要求原告支付此期间的小孩生活费33000元；4、原告外出与他人非法同居，并已生育小孩，要求被告赔偿10000元；5、原告的父亲对小孩刘某乙实施了侮辱行为，导致被告的精神受到极大打击，要求原告给付被告一次性经济帮助费5000元。经审理查明：2000年8月，原、被告经人介绍认识谈婚，随后双方于2001年11月7日在在原重庆市江津区人民政府登记结婚，婚后于2002年5月17日育有一女，取名刘某乙，现年13岁。婚后无共同财产及债权债务。婚后双方感情一般。原告、被告2010年均各自外出打出，未共同居住生活。原告曾于2014年8月向本院起诉要求离婚，经劝解撤回起诉。但其后，双方感情仍未改善。小孩刘某乙在2014年7月以前由原告父母代养，其后随被告生活至今。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚登记申请书，民事裁定书，村民小组证明等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为：在婚姻关系中，双方从2010年开始长期分居，原告曾于2014年8月起诉离婚，虽经劝解撤回起诉，但双方仍一起居住生活，现感情已经彻底破裂，没有和好可能，故原告起诉离婚，本院予以支持。关于小孩抚养问题，从有利于小孩健康成长的角度，随被告生活为宜。关于抚养费，结合本地生活水平，生活费由原告每月支付被告400元，学费和医疗费凭正式票据各承担一半较为适当。关于被告提出的之前5年6个月抚养费问题，根据调查的情况，小孩之前较长时间是由原告的父母代为抚养，被告辩称原告没有抚养，缺乏证据支持，故本院不予主张。关于被告辩称原告有外遇的问题，被告举示的证据仅为一份未成年人的书面证言，没有足够的证明力，故本院不予采纳。关于被告辩称原告应该为其父亲实施的侵害行为承当责任的问题，本院认为，原告之父系完全民事行为能力和刑事责任能力人，其行为应由其父自行承担责任，故对该请求本院不予主张。被告辩称住房困难，小孩上学需要较大支出，经济较为紧张，要求原告支付一定经济帮助费，符合《婚姻法》的相关规定，综合考虑本地经济水平，由原告支付一次性经济帮助费8000元较为适当。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告周某某离婚。二、婚生女刘某乙由被告周某某直接抚养，自2015年9月起，至小孩独立生活止，原告刘某甲每月20日前支付被告周某某小孩抚养费400元，学费和医疗费凭国家正式票据，各承担二分之一。三、本判决生效之日起十五日内，原告刘某甲支付被告周某某一次性经济帮助费8000元。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员 王化雨二〇一五年十月九日书记员 程 馨 来自