（2015）鄂汉阳民一初字第00436号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-09

案件名称

刘某与任某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,任某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉阳民一初字第00436号原告：刘某。被告：任某甲。原告刘某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员姚旷适用简易程序于2015年8月28日不公开开庭进行了审理。原告刘某和被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名任某乙。原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事发生纠纷，二人无法沟通交流，性格不合。被告毫无主见，凡事都听其家长的安排，为此双方经常争吵。被告多次劝说被告，但被告置之不理，反而殴打原告。长期维持这样的生活已使原告身心疲惫，夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。故起诉至法院，请求判令原告与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告任某甲辩称：被告在平时的家庭生活中任劳任怨，工作之余还兼着第二份职业，收入全部上交原告，只是希望维护家庭的稳定、平安、幸福。原告却缺乏谦让、随后及孝心，与被告父母、兄妹产生矛盾。被告一直对原告比较体贴，虽有一些小的争执，也是由于被告一时冲动产生。儿子现争执青春叛逆期，父母离婚也对孩子成长不利。故表示不同意离婚。现住房是以被告父母的房屋拆迁费购买，父母也一起居住，不同意进行分割。经审理查明：1994年春节期间，刘某与任某甲经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名叫任某乙。刘某与任某甲结婚后在武汉市硚口区玉带门9号与任某甲父母一起居住生活，2009年11月，玉带门9号房屋拆迁，任某甲遂于同月购买了现居住的武汉市汉阳区墨水湖路25号1栋4单元6楼1号房屋，二人遂与任某甲父母一起搬迁到现住所并居住至今。刘某与任某甲婚前感情基础好，双方对彼此有较深入的了解。婚后夫妻关系融洽，家庭生活和睦，双方之间并没有发生大的纠纷与矛盾。近些年来，刘某与任某甲父母家人关系处理的不好，产生一些纠纷，刘某认为任某甲没有主持公道，偏帮其父母家人，二人因此经常发生争吵，加之双方都不主动进行沟通，导致矛盾加深，以致刘某向法院提起离婚诉讼。另查明：武汉市汉阳区墨水湖路25号1栋4单元6楼1号建筑面积105.71平方米的房屋是刘某、任某甲婚姻关系存续期间购买，房屋所有权证上登记的所有权人为刘某，任某甲认为该房屋系其父母以拆迁补偿费出资购买，现在父母已无其他住房，也在该房屋内居住，不应予以分割。上述事实有原告刘某、被告任某甲的陈述，《结婚证》，《户口簿》、《房屋拆迁货币安置协议书》等证据证明，可以认定。本院认为：原告刘某与被告任某甲婚前感情基础好，婚后夫妻关系融洽，家庭生活和睦，双方之间没有发生大的纠纷与矛盾。原告刘某遂起诉要求与被告任某甲离婚。由于刘某与任某甲的父母关系紧张，导致二人因此经常争吵，进而产生矛盾，以致刘某向法院提起离婚诉讼。纵观原告刘某与被告任某甲的恋爱、婚姻经历，可以认定二人的夫妻感情没有达到确已破裂的程度，应判决不准许原告刘某与被告任某甲离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告任某甲离婚。本案案件受理费减半收取后为100元（刘某已交纳），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姚旷二〇一五年十月九日书记员　　卓玲 来自：