（2015）云民初字第1325号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-04

案件名称

原告王远庆诉被告张敢民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王远庆,张敢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1325号原告王远庆。委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。被告张敢。原告王远庆诉被告张敢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玥到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远庆诉称，2012年12月，被告向原告借款5万元，2013年4月补写了借条，约定两个月付一次利息，借款期限为1年，到期后，被告没有偿还。经原告索要，被告总是推托。原告为保护其合法权益，诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元及利息（从2014年5月至给付之日，按照月利率2%计算）。被告张敢未答辩。经审理查明，王远庆分别于2012年12月4日、2012年12月6日，从铜山县农村信用合作联社取款25000元、17000元，合计42000元。2012年12月7日，王远庆将5万元借给张敢，约定借期3个月，月利率2%。到期后张敢未还本金。2013年4月10日，张敢给王远庆补写了一份借条，内容为“今借王远庆现金50000（伍万圆整），每两月付一次利息，借期壹年。张敢2013年4月10日”。借款后，张敢每月给付王远庆1000元利息至2014年6月7日。借款到期后经王远庆催要，张敢未还。以上事实，有原告提供的存款账户明细、借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，张敢向王远庆借款，应当按照约定的期限返还。张敢未按约定的期限返还，王远庆要求其返还，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率未超过年利率24%，王远庆要求张敢按照约定的月利率2%支付逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敢于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告借款50000元及利息（自2014年6月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费560元，合计2210元，由被告张敢负担（此款原告已预交，被告随同案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）审　判　长　　刘海侠人民陪审员　　范淑敏人民陪审员　　魏国成二〇一五年十月九日书　记　员　　杨　欢 微信公众号“”