（2015）黄民初字第3837号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-05

案件名称

马玉兰与郑宏练、许长新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马玉兰,郑宏练,许长新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第3837号原告：马玉兰，个体。委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。被告：郑宏练。被告：许长新，个体。委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。原告马玉兰与被告郑宏练、许长新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告马玉兰的委托代理人孙伟昌，被告许长新的委托代理人王德利到庭参加诉讼。被告郑宏练经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马玉兰诉称：2013年10月8日，刘玉明及被告郑宏练、许长新在原告马玉兰处借款200000元，约定借款期限4个月，利息为月息2%。借款到期后三人未能偿还原告借款。2014年2月8日，刘玉明及被告郑宏练、许长新重新给原告出具200000元的借条一张，同时约定借款期限至2014年6月8日，月息为2%。后刘玉明及被告郑宏练、许长新偿还了原告借款100000元及相应利息，剩余100000元至今未付。现请求法院依法判令：1、被告郑宏练、许长新偿还原告借款本金100000元及按年息6%支付自2015年3月19日至付清之日利息。2、案件受理费由被告承担。被告郑宏练缺席无答辩。被告许长新辩称：对借款事实无异议，尚欠100000元本金是事实，利息怎么约定的不清楚。虽然借条上被告许长新是以共同借款人的身份签字，但是实际借款人是郑宏练和刘玉明。经审理查明：2013年10月8日，刘玉明及被告郑宏练、许长新在原告马玉兰处借款200000元。2014年2月8日，刘玉明及被告郑宏练、许长新重新给原告马玉兰出具了200000元的借条，约定2014年6月8日还清，双方对利息没有书面约定。2015年3月18日，借款人偿付原告马玉兰借款100000元及200000元的相应利息。借款人尚欠原告马玉兰借款本金100000元及相应利息。审理中，原告马玉兰提交了借条、支付凭证证明自己的主张。上述事实有当事人陈述、借条、支付凭证在案佐证。本院认为：被告郑宏练、许长新及案外人刘玉明共同欠原告马玉兰借款本金100000元，由原告马玉兰提供的借条、交付凭证为凭，证据充分，本院予以确认。原告马玉兰请求被告郑宏练、许长新偿付借款100000元符合法律规定，本院予以支持。原告马玉兰请求被告自2015年3月19日起按年息6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑宏练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宏练、许长新偿付原告马玉兰借款100000元，并自2015年3月19日起按年息6%支付利息至付清之日。上列应给付的款项限本判决生效后五日内付清，到期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，帐号：04×××43，开户行：工行黄骅支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑宏练、许长新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　闫广练二〇一五年十月九日书记员　　韩明鑫 微信公众号“”