（2015）佛南法民二初字第850号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2017-05-22
案件名称
珠海华润银行股份有限公司佛山分行与罗燕华、方顺文金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
珠海华润银行股份有限公司佛山分行,罗燕华,方顺文,珠海华润银行股份有限公司佛山分行,罗燕华,方顺文
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民二初字第850号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），组织机构代码07352180-0。负责人：王沧然。委托代理人：麦彩云，系广东至高律师事务所律师。委托代理人：张清珍，系广东至高律师事务所律师。被告：罗燕华，女，1970年3月4日出生，住佛山市顺德区，现住佛山市顺德区。委托代理人：方顺文，系本案被告。被告：方顺文，男，1961年11月13日出生，住址同上。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告罗燕华、方顺文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人麦彩云、张清珍，被告方顺文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月8日，罗燕华向原告提交《“快乐易”个人信用贷款申请表》,向原告申请信用贷款人民币30万元，贷款用途为房屋装修。2014年4月23日，罗燕华向原告提交《个人“快乐易”信用贷款提款申请书》，提款金额为人民币30万元。2014年4月24日，罗燕华与原告签订合同编号为华银（2014）珠快信字（佛山）第00158号的《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定，原告向罗燕华提供的授信额度为人民币30万元，授信额度期限从2014年4月24日起至2017年4月24日止（合同第二部分第一条）；贷款利率为13.8%（合同第二部分第二条）；如罗燕华未能依约还款，则原告有权自该笔贷款记账日起至还款日止，每日按当日应还款项的0.05%收取罚息直至罗燕华清偿全部还款项之日止（合同第二部分第三条）；贷款支付方式为受托支付（合同第二部分第四条）；贷款发放及还款账户为62×××21，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日（合同第二部分第六条）。原告审批同意罗燕华的提款申请，于2014年4月25日向罗燕华指定收款账号发放贷款人民币30万元，贷款期限为2014年4月25日至2017年4月25日止，贷款发放日执行利率为13.8%。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等均由二被告承担（合同第一部分第九条）。暂计至2015年6月30日，罗燕华已拖欠原告逾期本金余额为人民币36328.59元，拖欠利息、罚息、复利共计人民币11238.52元。罗燕华未依约还本付息，已严重违约，根据《个人信用贷款授信额度合同》第一部分第八条规定，罗燕华未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，要求罗燕华立即偿还全部贷款本息及其他费用。方顺文与罗燕华为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且贷款用于夫妻共同生活，故本案债务为夫妻共同债务，故方顺文应对本案全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、被告罗燕华向原告返还贷款本金人民币234064.38元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年6月30日利息、罚息、复利共计人民币11238.52元，2015年7月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计算）。2、二被告承担本案律师费1,000元。3、被告方顺文对本案全部债务承担连带清偿责任。4、二被告承担本案全部诉讼费用（包含但不限于受理费、保全费、执行费等）。原告在诉讼中提供以下证据：1、“快乐易”个人信用贷款申请表、个人“快乐易”信用贷款用途承诺书。2、个人信用贷款授信额度合同、罗燕华银行卡（卡号62×××21）。3、个人“快乐易”信用贷款提款申请书、个人借款借据。4、罗燕华的账户交易明细表、还款情况表、信用贷款欠款情况表。两被告答辩称，原告主张的复利利率过高，被告认为不应计算复利。对原告的其他诉讼请求，被告没有异议。经审查，两被告对原告的证据没有异议，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。并查明，截止2015年9月10日，被告罗燕华欠原告贷款本金234064.38元、利息14445.99元、罚息2561.54元。本院认为，本案《个人信用贷款授信额度合同》系原告与被告罗燕华的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告罗燕华发放借款本金30万元，被告罗燕华未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告罗燕华归还借款本金、利息及罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款合同对复利的计算没有约定，故原告请求计算复利，没有依据，本院不予支持。另外，原告请求被告承担律师费，由于原告没有相应证据证明其已产生该损失，故本院不予支持。被告罗燕华与被告方顺文是夫妻关系，罗燕华的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告罗燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金234064.38元，暂计至2015年9月10日的利息14445.99元、罚息2561.54元，及以借款本金从2015年9月11日起至实际付款日止按0.05%计算的罚息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。二、被告方顺文对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2497.27元、财产保全费1751.51元，合共4248.78元（原告已预交），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已经预交的诉讼费用4248.78元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 曾婉慧二〇一五年十月九日书记员 何国杰 关注公众号“”