（2015）芗民初字第6650号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-04

案件名称

蒋某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第6650号原告：蒋某甲，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人：林丰阳，福建泾渭明律师事务所律师。被告：张某甲，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省平和县，现住漳州市芗城区。委托代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。原告蒋某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员梁玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人林丰阳、被告张某甲的一般授权委托代理人张毅军到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称：原、被告双方经他人介绍认识，于2007年12月17日办理结婚登记，于2009年1月1日生育一女张某乙。对张某乙的抚育至今均由女方在承担，被告未尽到父亲的义务。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方经常因琐事争吵。现原被告夫妻感情已破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费人民币1500元；本案诉讼费由被告承担。被告张某甲未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。但其一般授权委托代理人张毅军到庭发表代理意见：被告张某甲系因怕到庭与原告蒋某甲发生争吵，进一步激化矛盾，故被告未到庭参加诉讼。被告认为双方有和好可能，原告所述与事实不符，婚生女是由双方共同抚养的。被告张某甲不同意离婚。经审理查明：原告蒋某甲与被告张某甲于2005年左右经人介绍认识，经自由恋爱后，于2007年12月17日登记结婚，于2009年1月1日生育一女张某乙。在婚后生活中，原、被告双方为家庭琐事虽有发生争执，但并无重大的矛盾。本院认为：原告与被告经自由恋爱后结婚，并生育一女，有较好的感情基础，婚前了解较充分，婚后夫妻感情也较为稳定。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事发生争执，但没有原则性分歧，且婚生女尚年幼，需要父母双方的共同呵护，一个完整的家庭对其成长至关重要。只要双方能以家庭为重，互谅互让，加强沟通与交流，家庭关系能得以改善，双方亦是可以和好如初的。因此，从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑，原、被告双方的夫妻感情并未破裂。本案原告要求离婚的理由不充分，依据不足，本院不予支持。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的离婚诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　梁玉婷二〇一五年十月九日书　记　员　　曾雅静附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”