（2015）渝北法民初字第12871号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-18

案件名称

游某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第12871号原告游某，女，1981年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人李银华，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告黄某，男，1978年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告游某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员邹富奎独任审判，适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人李银华、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，于2007年3月15日登记结婚，婚后于2008年6月29日生育一子黄某某。由于婚后原告一直在合川区生活和工作，被告在重庆市主城区生活，其子一直由原告负责照顾。2008年10月，原、被告在重庆市渝北区xxxxx街区购置住房一套。由于双方之间性格差异较大，缺乏共同的兴趣爱好，以及被告对原告父母态度冷漠，致使夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求如下：1.判决原告与被告离婚；2.判令婚生黄某某由原告负责抚养，被告每月给付抚养费1200元；3.依法分割夫妻共同财产。被告黄某辩称，原告起诉的事实纯属捏造杜撰，双方婚后夫妻关系较好，且夫妻感情没有彻底破裂；被告希望尽最大努力化解家庭矛盾。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年1月，原、被告经人介绍相识后恋爱。2007年3月15日，原、被告自愿在重庆市原合川市xx镇人民政府登记结婚。2008年6月29日，原、被告生育一子黄某某。原、被告婚后夫妻关系较好，后因家庭琐事双方未能正确处理，致使夫妻关系不和睦。2015年7月31日，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人举示的结婚证、当事人陈述及庭审笔录等证据随案佐证，足以认定。本院认为，原、被告自主决定结婚并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后因家庭琐事被告未能正确处理，致使夫妻关系不和睦。原告未向本院举示充分的证据证明双方夫妻感情达到确已破裂程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告游某的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。人民法院判决不准离婚的离婚案件，在没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。审判员　　邹富奎二〇一五年十月九日书记员　　李玉洁 来自：