（2015）秦民初字第00581号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

原告靳某某诉被告马某某、郝某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第00581号原告靳某某，女，汉族。被告马某某，男，汉族。被告郝某某，女，汉族。原告靳某某诉被告马某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某某到庭参加了诉讼，被告马某某、郝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告靳某某诉称：两被告系夫妻关系，2012年1月至4月，被告分三次向原告借款41万元，期间已还款4万元。2013年12月12日约定，2014年1月份就所欠原告38万元及利息先还10万元，如若不能还款，被告自愿将其名下房屋过户给原告作为赔偿。此款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，故诉至人民法院，请求判令被告偿还所欠原告38万元，并承担本案诉讼费用。被告未出庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：1、借条三份，待证被告向原告借款38万元的事实。2、还款协议一份，待证被告自愿用家庭财产抵偿原告借款38万元。3证人雷芳屏证言一份，待证被告向原告借款的事实，以及借款时两被告均在场，借款用于其家庭经营的厂子周转的事实。经综合评议，原告所举证据1、3来源合法，内容真实，能够证明被告下欠原告借款38万元的事实，且该借款用于两被告共同生活中的经营周转，故本院予以认定。证据2来源合法，内容真实，但其所载以其住房抵偿原告借款的约定，因违反法律的禁止性规定，故对该内容本院不予认定。经审理查明，被告马某某分别于2012年1月13日、2012年4月16日共三次在原告处借款共计43万元，用于其开办的厂子经营周转。2013年12月12日，被告马某某向原告出具还款协议，承诺2014年1月份向原告还款10万元。借据中未约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告靳某某向被告马某某提供借款，用于其开办的厂子经营周转。被告虽向原告承诺还款，但未如期向原告偿还的行为已构成违约，应当依法承担违约责任。由于原、被告就借款利息在借据中未作约定，仅在还款协议中提及借款利息，但仍约定不明，故应视为无息借款。但被告未履行2014年1月份向原告还款10万元的承诺，应视为被告经原告催告后仍不还款，自2014年1月30日起，应按照同期银行贷款利率计算欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某、郝某某于本判决生效后十日共同偿还原告借款人民币380000元，并承担此借款自2014年1月30日起至付款之日的利息（利率按照同期银行贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告马某某、郝某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　程军凯人民陪审员　　杨志红人民陪审员　　魏明利二〇一五年十月九日书　记　员　　朱亚妮附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 百度搜索“”