（2015）建商初字第310号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-19

案件名称

夏德卫与薛彪、郭士东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第310号原告夏德卫，无职业。被告薛彪，无业，现下落不明。被告郭士东，黑龙江省勤得利农场第五管理区水稻种植户。原告夏德卫与被告薛彪、郭士东民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉。本院同日受理后依法组成合议庭。由于被告薛彪下落不明，本院向被告薛彪发出应诉公告，通知其到庭应诉。公告期届满后，本院依法于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告夏德卫、被告郭士东到庭参加诉讼，被告薛彪经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月10日，被告薛彪从原告处借款50000元，借期一个月、约定到期不能偿还欠款将自己的东方红904和拖车出卖来偿还此笔借款。被告郭士东为担保人，到期后原告多次找二被告催要欠款，可二被告几经推托，到了2015年3月初被告薛彪不知去向，原告此时才得知东方红904和拖车登记在薛彪儿子名下，原告找担保人郭士东也没有结果，现诉至法院，请求法院判令二被告偿还欠款50000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告薛彪未提出答辩。被告郭士东辩称，被告薛彪到原告家借款时，找被告郭士东说随他去原告家办点事，待到了原告家后，发现被告薛彪已经给原告出具了欠据，其让被告郭士东作担保人，被告郭士东便在担保人一栏签上了自己的名字。原告为证明诉求的主张，向本院提交如下列证据：证据1.借据一张。证明被告薛彪向原告借款50000元整，由被告郭士东担保，被告郭士东无异议。证据2.担保书1份。证明被告郭士东自愿为薛彪进行担保，被告郭士东对证据的真实性无异议，但称被告薛彪已经提供机车作为抵押，否则不会为其担保。综上，对原告提供的证据1、2，被告郭士东无异议，因被告薛彪未出庭，视为其对自己的质证权利的放弃，本院对予以采信。根据本院采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告薛彪从原告处借款50000元，借期一个月，将其东方红904和拖车作抵押，到期不能还款出卖抵押物偿还此笔借款，被告薛彪为原告出具了借据一份，被告郭士东为借款提供担保，并出具了担保书。原告夏德卫与被告薛彪口头约定月利息3分，并已将一个月的利息1500元在本金中扣除，实际借款48500元。2015年3月被告薛彪下落不明，原告此时才得知东方红904和拖车登记在薛彪儿子名下。为此原告诉至本院，请求本院判令被告薛彪及担保人郭士东偿还欠款50000元，本案的诉讼费用由二被告承担。在诉讼中原告自愿放弃利息1500元的请求。本院认为，原告与被告薛彪之间民间借贷关系成立并有效，双方应按照约定履行义务。原告给被告薛彪提供借款，被告薛彪应当如期偿还。关于原告请求二被告偿还50000元是否全部支持的问题。本院认为，原告实际交付给被告薛彪借款48500元，原告将利息计入本金，本院不予支持，应认定被告薛彪欠原告借款48500元。原、被告口头约定借款利息为3分，超过国家法律强制性规定，超过部分不予支持，原告在诉讼中自愿放弃利息的请求，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告郭士东作为担保人，未约定保证方式，应承担连带保证责任。郭士东承担连带保证责任后，有权向被告薛彪追偿。被告薛彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告薛彪偿还原告夏德卫借款48500元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告郭士东对上述借款承担连带给付责任，郭士东承担保证责任后，有向被告薛彪追偿的权利。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告夏德卫负担31.50元，被告薛彪、郭士东负担1018.50元；公告费600元，由被告薛彪、郭士东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　李辉彦审　判　员　　林海燕人民陪审员　　汪天云二〇一五年十月九日书　记　员　　刘鹏程 更多数据：