（2015）周民终字第2358号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-25

案件名称

上诉人王永红、赵扶红因与被上诉人陈保安买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2358号上诉人（原审被告）王永红，女，汉族，1967年7月18日出生，住扶沟县。上诉人（原审被告）赵扶红，男，汉族，1964年12月23日出生，住址同上。系上诉人王永红之夫。共同委托代理人霍爱本，扶沟县南街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈保安，男，汉族，1960年2月1日出生，住扶沟县。委托代理人陈亚丽，女，汉族，1986年12月19日出生，住址同上。系陈保安之女。上诉人王永红、赵扶红因与被上诉人陈保安买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人王永红、赵扶红的共同委托代理人霍爱本、被上诉人陈保安的委托代理人陈亚丽参加了诉讼。原审查明，王永红经营红豆饭店期间，常年在陈保安经营的干菜店购买干菜。至2013年11月19日王永红共拖欠陈保安干菜款100000元。经结算后王永红出具二份欠条，其中一份为80000元，一份为20000元。2014年10月2日至2015年2月13日王永红又在陈保安干菜店购买12055元的干菜。有王永红及其红豆饭店的工作人员签字的发货单为凭。原审另查明，王永红与赵扶红系夫妻关系。原审认为，王永红在经营红豆饭店期间，常年在陈保安经营的干菜店购买干菜。共拖欠陈保安干菜款112055元。双方之间的买卖合同成立。拖欠陈保安的干菜款王永红应当及时偿还。王永红与赵扶红系夫妻关系，王永红经营红豆饭店期间的债务应当按夫妻共同债务处理，王永红与赵扶红应共同承担偿还责任。王永红、赵扶红辩称，双方买卖关系是红豆饭店，不是王永红、赵扶红。因红豆饭店经营者是王永红，形式是个体经营，故陈保安起诉王永红并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告王永红、赵扶红于判决生效之日起五日内支付原告陈保安干菜款112055元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告王永红、赵扶红承担。上诉人王永红、赵扶红不服原审判决上诉称，上诉人主体不适格、原审法律适用错误；王永红是扶沟县红豆饭店的业主，依法办理有个体工商户营业执照，欠款人是扶沟县红豆饭店；赵扶红是扶沟县物价局公务员，没有经商。请求二审依法处理。被上诉人陈保安答辩称，原判正确，要求维持。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，王永红在经营扶沟县红豆饭店期间，共拖欠陈保安干菜款112055元的事实清楚，证据充分，王永红应当及时偿还。王永红系扶沟县红豆饭店的业主，是该饭店的实际经营者，应承担本案偿还责任；赵扶红系王永红之夫，该债务发生在夫妻关系存续期间，故赵扶红也应承担偿还责任。综上，上诉人王永红、赵扶红的上诉理由均不能成立，原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1271元，由上诉人王永红、赵扶红承担。本判决为终审判决。审判长　　王红亚审判员　　陈晓军审判员　　倪善心二〇一五年十月九日书记员　　康峰超 微信公众号“”