（2015）甬奉刑初字第795号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-18

案件名称

秦某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬奉刑初字第795号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人被告人秦某，无业。2013年4月10日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处罚金人民币四千元；2014年8月27日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被奉化市公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）767号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月22日7时许，被告人秦某伙同他人窜至本市莼湖镇茅屿村大会堂区3号被害人沈某小店，趁被害人沈某不备之际，盗得被害人沈某放在该小店后半间香烟纸箱内的现金人民币5000余元。另查明，公安民警根据线索于2015年6月23日将被告人秦某传唤到案。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某陈述、人口信息表、到案经过、刑事判决书、鉴定文书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。根据被告人秦某的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人秦某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年2月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人秦某退赔被害人沈再浓人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　周　燕二〇一五年十月九日书　记　员　骆羽羽附：相关条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”