（2015）宁民一初字第02071号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-24

案件名称

吴友生与季晓霞管辖裁定书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴友生,季晓霞

案由

保证合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条，第一百五十四条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第02071号原告：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：季晓霞，女，1976年2月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人（特别授权）：杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。本院受理原告吴友生与被告季晓霞保证合同纠纷一案后，被告季晓霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告季晓霞住所地为江苏省建湖县，且吴友生举证借条上关于管辖权的约定系原告吴友生事后添加，故本案应由江苏省建湖县人民法院管辖。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“……担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，吴友生以季晓霞为案外人苏道勇、陈明霞向其借款10万元提供连带责任担保为由，向季晓霞主张权利，而季晓霞的所在地为江苏省建湖县，且吴友生不能举证明季晓霞的经常居住地为安徽省宁国市，并认可借条上关于管辖权的约定系事后添加，故本案依法应当由江苏省建湖县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：被告季晓霞对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省建湖县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　丁慧艳二〇一五年十月九日书记员　　汪俊婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。…… 关注微信公众号“”