（2015）宽民初字第1267号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

任某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1267号原告任某某，现住长春市南关区。委托代理人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。委托代理人翟春蕾，吉林熠融律师事务所实习律师。被告刘某某，春北食杂店业主，现住长春市宽城区。原告任某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人宗丽娜、翟春蕾，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，原、被告相识于2011年，当时原告在被告的饭馆打工，被告是饭馆老板、离婚且带有一个孩子。后被告及其家人觉得原告踏实本分，勤劳能干，于是频繁让媒人说合，原告原以与被告了解少不同意对方的求亲，但后来因为自己年龄问题及对方的极力说合而同意，并于2014年6月3日登记结婚。婚后不到半年时间，被告的脾气秉性便暴露无遗，加之双方本就感情基础薄弱，性格严重不合，经常吵架，轻则出言伤害原告，重则恫吓威胁原告及其父母。后期吵架还演变成摔东西砸房子，曾经一次还扬言要杀了原告及原告一家。被告的弟弟也曾出言威胁过原告。原告为这个家默默奉献，饭馆的工作也一手支撑，家里的日常生活都由原告打理。原告本以为找到了爱的归宿，没想到被告及其家人竟然会带给原告这样的婚后生活。原告也曾原谅过被告的上述行为，但被告不知悔改，不懂珍惜，最终将原告的心伤透，双方感情确实破裂，没有再挽回的余地。现原告只想离开被告，远离这样的生活，请求法院依据《婚姻法》判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同存款70，000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，知道自己错了，不想破坏这个家，而且保证以后不再犯错，希望原告能谅解。经审理查明，2011年，原告在被告经营的饭店打工时二人相识，2012年经他人劝说于同年底确立恋爱关系。2014年6月3日，原、被告登记结婚，被告系再婚，二人无婚生子女。婚后双方因性格不和及家庭琐事多次吵打，自2015年5月6日起分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求离婚。庭审中，被告态度诚恳，希望原告给其改正机会。原告当庭未能提供夫妻感情破裂的证据。另查，原、被告婚后无夫妻共有住房，无家庭共同财产，无外债，现有70，000元存款在被告处。本院认为，原、被告婚前相识时间及恋爱期间均较长，有一定的了解及感情基础。二人婚后共同生活刚满一年，尚处在磨合期，难免因生活琐事吵打，但双方感情并未达到确已破裂的程度。现被告主动承认错误，有强烈的和好意愿，不同意离婚，原告亦未提供证据证明夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　许勇花代理审判员　　石　磊人民陪审员　　姜艳丽二〇一五年十月九日书　记　员　　朱　婧 关注公众号“”