（2015）吴江盛商初字第679号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

吴江市宇达织造厂与毛祥林、顾五妹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江盛商初字第679号原告吴江市宇达织造厂。投资人钮建春，厂长。委托代理人钮海金。被告毛祥林（毛翔林）。被告顾五妹。原告吴江市宇达织造厂与被告毛祥林、顾五妹买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴江市宇达织造厂的委托代理人钮海金到庭参加诉讼，被告毛祥林、顾五妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市宇达织造厂诉称，2013年6月起，被告毛祥林向原告购买桃皮绒面料，截止2014年3月7日，总计货款为305343元，已支付10000元，尚欠295343元。两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻存续期间，现请求判令两被告支付货款295343元。被告毛祥林辩称，欠款额是对的，欠条也是我写并签名的，就是现在无能力归还。被告顾五妹未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2013年6月起发生业务往来，至2014年3月7日，被告出具欠条一张，确认结欠原告货款为305343元，之后，被告支付10000元，尚欠295343元。被告毛祥林对此事实无异议。另查，被告毛祥林、顾五妹于1991年11月17日登记结婚。以上事实，由原告提供的欠条一份、结婚登记材料一份及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因两被告未到庭质证，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原告与被告毛祥林之间的欠款事实清楚，被告毛祥林拖欠不付至今是欠理的林。因欠款发生在被告毛祥林、顾五妹夫妻关系存续期间内，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为被告毛祥林、顾五妹的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故造成本案纠纷的责任在两被告，两被告理应归还欠款并承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛祥林、顾五妹应共同归还原告吴江市宇达织造厂欠款295343元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告毛祥林、顾五妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2865元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员　　陈唯华二〇一五年十月九日书记员　　沈建春