（2015）浦刑初字第476号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-04

案件名称

陈某甲危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第476号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈某甲，男，1975年11月14日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2014年11月29日凌晨2时30分许，被告人陈某甲酒后打电话约陈某乙在赤岭畲族乡山坪村三界公庙门口见面，后被告人陈某甲未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿长佛线行驶至赤岭畲族乡山坪村三界公庙门口时，被民警当场查获。经检验，被告人陈某甲的血液酒精含量为140.60毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某甲到案经过的证明、被告人陈某甲的血样提取登记表、行政处罚决定书、扣押及发还清单、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人陈某乙、蓝某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、照片和福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶未注册登记的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周瑞壬二〇一五年十月九日书　记　员　　陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：