（2015）舟定刑初字��370号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-30

案件名称

周某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟定刑初字第370号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人周某，个体驾驶员。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年5月28日被决定刑事拘留后在逃，同年6月5日被抓获，同年6月12日执行刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月29日晚，李某甲（已判刑）及王某某（另案处理）��定海区环城南路翡翠公馆六楼KTV8号包厢唱歌期间，因王某某对该KTV工作人员心生不满，遂将2只酒杯砸向包厢大门。后李某甲与王某某即分别纠集被告人周某及王某甲、陶某（均已判刑）、王某某、王某（均另案处理）等五人前往该KTV。当晚22时许，被告人周某等5人携带钢管、伸缩棍等工具赶至该KTV，并与李某甲在楼下会合。上述6人至该KTV六楼大厅与王某某会合后，应王某某要求，由被告人周某及王某将事先藏于身上的钢管藏至8号包厢旁边的楼梯口再听王某某安排。该7人进入包厢后，王某某口头授意砸包厢，李某甲率先持伸缩棍砸向包厢内电视机，随后，陶某、王某甲等人也先后砸坏包厢内果盘、酒杯等物品。经鉴定，上述包厢内财物损失共计价值人民币3990元。案发后，被害单位的财物损失已得到赔偿。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦���异议，且有证人李某甲、陶某、王某甲、娄某、潘某、王某乙、肖某、盛某甲、张某甲、盛某乙、李某乙、张某乙、李某丙、夏某、李某丁证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书及视频截图、接受证据材料清单、个体工商户营业执照、临时羁押证明、情况说明、抓获经过、户籍证明、鉴定意见《价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周某伙同他人共同任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第���三）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月五日起至二0一五年十二月四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　侯文君人民陪审员　　吴永昌人民陪审员　　何迎春二〇一五年十月九日书　记　员　　徐明青附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 更多数据：