（2015）鄂汉川刑初字第00329号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-13

案件名称

付某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

汉川市人民法院

所属地区

汉川市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉川刑初字第00329号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人付某，男，小学文化程度，2009年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑1年。因本案于2015年6月4日被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月，同案人胡某（已判刑）多次到本市城隍镇中岭村同心市正优信槽工地闹事，致工地多次停工。5月9日14时许，被告人付某随胡某等人再次去该工地干扰施工，被人围殴。同日17时许，被告人付某伙同胡某等多人前往该工地，持刀砸坏工地上的保温彩钢板房、塑钢窗户、沙发等物。经鉴定，被毁损财物价值18631元。案发后，胡某等人赔偿了被害人全部经济损失。上述事实，被告人付某在庭审中无异议，且有被害人的陈述。证人胡某、张某、江某甲、江某已、韩某、马某等人的证言，辨认笔录及照片、被毁损财物照片，川价鉴字（2013）081号涉案物品价格鉴定意见书，本院（2009）川刑初字第164号刑事判决书，领条，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某伙同他人，持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人付某积极实施犯罪作案，起主要作用，属主犯，但罪责相对较轻，可酌予从轻处罚。被告人付某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当处罚有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人付某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。赔偿了被害人全部经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年10月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王志雄审　判　员　　王世杰人民陪审员　　张茂利二〇一五年十月九日书　记　员　　黄学华附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自