（2015）宝曹民初字第267号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-03-22
案件名称
徐忠与桓坚、蔡杨民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宝应县人民法院
所属地区
宝应县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐忠,桓坚,蔡杨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝曹民初字第267号原告徐忠。被告桓坚。被告蔡杨。原告徐忠与被告桓坚、蔡杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告徐忠、被告蔡杨到庭参加诉讼，被告桓坚经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2015年6月20日江苏经济报），无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审判，现已审理终结。原告徐忠诉称：原告与被告桓坚系多年老友且在同一单位，被告桓坚、蔡杨系夫妻关系。2013年10月至12月期间，被告桓坚称为其亲友帮忙，向原告分四次临时借款累计贰拾万元整。为此，被告桓坚于2014年1月1日向原告出具借据一份，并口头约定，借款期限为一年，利息为年息贰分。然而，借款期限届满至今，两被告本息分文未付，故原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院判决：1.两被告立即偿还借款本金200000元；2.两被告承担本案的诉讼费和公告费。原告徐忠为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、被告桓坚于2014年1月1日出具的借条一份，证明被告桓坚向原告徐忠借款200000元的事实；2、被告桓坚、蔡杨的结婚申请书复印件一份，证明两被告于1991年12月23日申请结婚的事实。被告桓坚未到庭进行答辩，也未提供证据。被告蔡杨辩称：被告桓坚借款200000元的事情我不知道，原告徐忠于2014年2月份打电话给我说桓坚欠他75000元，我也不知道什么情况就替桓坚还款75000元给原告，当时还款没有打收条，因为原告跟我说还有200000元，我不清楚这75000元是否包含在200000元内。经审理查明：原告徐忠与被告桓坚系同事关系，被告桓坚、蔡杨于1991年12月23日申请结婚，系夫妻关系。2013年10月至12月期间，被告桓坚先后向原告徐忠借款共计人民币200000元，并于2014年1月1日出具借条一张，载明：“今借到人民币贰拾万元正，今借人桓坚，2014.1.1”。后原告催要上述款项未果，遂引起本诉。原告徐忠在庭审中要求两被告支付利息（以200000元为本金，按年息20%，从2014年1月1日计算至2015年9月1日）。另查明，两被告桓坚、蔡杨于2014年10月13日离婚。以上事实，有原告提供的借条、两被告的结婚申请书复印件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告徐忠与被告桓坚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告桓坚未能履行还款义务，应承担偿还借款的全部责任。原告要求被告桓坚承担还款责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告蔡杨承担还款责任的诉求，因该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故本院予以支持。对原告在庭审中要求两被告承担利息（以200000元为本金，按年息20%，从2014年1月1日计算至2015年9月1日）的诉求，由于借条中未载明利息，应认定为无息借贷，故本院不予支持。对被告蔡杨辩称其不知道借款200000元的意见，本院认为，两被告目前虽已离婚，但被告桓坚向原告徐忠借款的行为发生在夫妻关系存续期间，该笔债务应认定为夫妻共同债务，故对被告蔡杨的辩解不予支持。对被告蔡杨辩称其已经偿还原告徐忠75000元借款的意见，原告徐忠在庭审中承认收到该笔还款，但认为75000元系双方另外的借款，且在收款之后已将75000元的借条退还给被告蔡杨，蔡杨也承认收到过借条，只是数目不对，是150000元的借条，故对被告蔡杨的该项辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桓坚、蔡杨于本判决生效后十日内偿还原告徐忠借款本金人民币200000元；二、驳回原告徐忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告桓坚、蔡杨负担（此款原告已垫付，两被告在偿还上述还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长 李洪庆代理审判员 吉艾菊人民陪审员 张长琴二〇一五年十月九日书 记 员 周姣娇 搜索“”