（2015）扶刑初字第158号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-11-09
案件名称
韦某盗窃一审刑事判决书
法院
扶绥县人民法院
所属地区
扶绥县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条
全文
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2015）扶刑初字第158号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人韦某，农民。因本案于2015年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被依法执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李晟出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：1、2015年5月25日晚，被告人韦某窜到上思县那琴乡标榜村叫林屯村口，将被害人陈某绑放在该处的一头母水牛盗走。后连夜牵到扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯后山藏匿。2015年5月29日被群众发现并追回。经上思县价格认证中心鉴定，陈某被盗的母水牛价值人民币9800元。2、2015年5月27日晚，被告人韦某窜到扶绥县山圩镇玉柏村六巴屯村口，将被害人黄某丁绑放在一棵树底下的一头公水牛盗走。后连夜牵到扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯后山藏匿。5月29日晚20时许，当韦某将盗得的水牛牵出来喂水时，被失主黄某丁及群众发现并抓获。经扶绥县价格认证中心鉴定，黄某丁被盗的公水牛价值人民币14000元。对指控的事实，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人韦某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明：1、2015年5月25日晚，被告人韦某去到上思县那琴乡标榜村叫林屯村口，将被害人陈某绑放在村口一棵树下的一头母水牛盗走。后连夜将牛牵到扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯后山藏匿。2、2015年5月27日晚，被告人韦某去到扶绥县山圩镇玉柏村六巴屯村口，将被害人黄某丁绑放在一棵树底下的一头公水牛盗走。后连夜将牛牵到扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯后山藏匿。2015年5月29日20时许，当被告人韦某将盗得的公水牛牵出来喂水时，被被害人黄某丁及群众发现并抓获。公安人员到现场后，韦某如实供述其盗牛的事实，并带领公安人员找到其藏匿的母水牛。被盗的两头牛已被公安机关扣押并发还被害人。经上思县价格认证中心鉴定，陈某被盗的母水牛价值人民币9800元。经扶绥县价格认证中心鉴定，黄某丁被盗的公水牛价值人民币14000元。上述事实，被告人韦某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人陈某、黄某丁的陈述，证人黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言，扣押清单、发还清单，指认被盗水牛的照片，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及现场指认照片，抓获经过，同步录音录像光盘，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人韦某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。韦某归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗水牛已返还被害人，量刑时酌情予以从轻处罚。根据韦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年9月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 何凤英二〇一五年十月九日书 记 员 何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：