（2015）岚民一初字第1181号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-04-26

案件名称

黄霞与胡军团民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市岚山区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄霞,胡军团

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第1181号原告：黄霞，居民。委托代理人：刘瑜，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：胡军团，居民。原告黄霞与被告胡军团民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员李龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑜、被告胡军团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞诉称：2015年1月2日，被告因资金紧张向原告借款30000元，约定使用期限为1个月，于2015年2月2日前偿还，并给原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还。请求判令被告偿还原告借款30000元及逾期利息，并由被告承担案件受理费。被告胡军团辩称：借条签字属实，但该笔借款实际由案外人胡日刚使用，并非原告使用；当时约定利息每月2400元。经审理查明：2015年1月2日，被告胡军团作为借款人，案外人胡日刚作为担保人向原告出具借条一份，记载：“借款条仅街道黄霞现金人民币30000.00元（叁万元整）与2015年2月2号之前归还胡军团2015.1.2担保人：胡日刚2015年1.2”。后原告交付现金30000元给被告胡军团。庭审中，原告陈述该笔借款未约定利息，主张诉讼请求中利息计算方式为自2015年2月2日起，按月息3分计算至被告实际偿还完毕之日止。被告辩称原告所主张利息不应受法律保护，借款到期后，原告并未告知被告该笔借款未偿还。被告还辩称胡日刚偿还过该笔借款，但未提交相应证据加以证实，原告对此亦不认可。上述事实，有当事人陈述、借条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告提交的被告作为借款人签字的借条，对借款人、担保人、借款金额、借款期限记载明确，是当事人真实意思表示，且被告亦无异议，对该借条，本院予以确认。根据当事人陈述、借条记载，足以认定被告胡军团向原告借款30000元，并由胡日刚担保的事实。被告辩称该笔借款由胡日刚使用，未提交相应证据加以证实，对被告该辩称，本院不予采信。借款到期后，被告胡军团负有及时足额偿还借款的义务，故对原告要求被告借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”被告虽辩称该笔借款约定月息2400元，但未提交相应证据加以证实，且原告主张该笔借款未约定利息，故视为该笔借款未约定利息。原告所述诉讼请求中逾期利息计算方式，明显超出上述规定，对超出部分，本院不予支持。被告还辩称胡日刚偿还过该笔借款，未提交证据加以证实，原告对此亦不认可，故对被告该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡军团于本判决生效之日起七日内偿还原告黄霞借款本金30000元及利息（自2015年2月3日起，按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止）。二、驳回原告黄霞的其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡军团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　李龙二〇一五年十月九日书　记　员　　刘青 来自：