（2015）霍民初字第636号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-08-25

案件名称

崔智慧诉刘亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍州市人民法院

所属地区

霍州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔智慧,刘亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2015)霍民初字第636号原告���智慧，男，1980年10月8日生，汉族。委托代理人陈记忠，男，霍州市鼓楼法律服务所法律工作者。被告刘亮，男，35岁，汉族。原告崔智慧诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告崔智慧的委托代理人陈记忠到庭参加了诉讼，被告刘亮经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，2012年1月份，被告刘亮提出要借用原告5万元急用，出于朋友关系，原告便借给了被告，被告给原告写下借据一张。被告借款后，一直不能归还，经原告多次催要，2013年10月29日，被告还款2万元，还有3万元未归还，原告多次找被��进行催要，被告一直不予归还，特向霍州市人民法院起诉，请求法院判令：1、被告刘亮偿还3万元及利息，利息自2013年10月29日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。2、判令被告负担本案诉讼费用。原告针对自己的主张提供的证据有：2012年1月20日被告刘亮亲笔书写的借据一张，证明被告从原告处借款50000元，后已还款20000元，现尚欠原告30000元的基本事实。被告刘亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内递交答辩状及证据。经审理查明：2012年1月20日被告刘亮从原告崔智慧处借款50000元，被告刘亮向原告崔智慧出具了借条一张。经原告多次催要，2013年10月29日，被告还款20000元，并亲笔在原借条上注明。现被告尚欠30000元未偿还原告，为本案的基本事实。本院认为：债务应当清偿，原告崔智慧与被告刘亮之间的借据合法、有效，故原告崔智慧要求被告刘亮归还30000元本金的要求，本院予以支持；双方借条上未约定利息及还款期限，故原告崔智慧要求的逾期利息应从起诉之日即2015年8月12日开始计算。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮在本判决生效后十日内一次性归还原告崔智慧人民币30000元，并从2015年8月12日（起诉之日）起至本判决确定的履行期间的实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。案件诉讼费550元，由被告���亮支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人拒绝履行的，对方可以申请强制执行，申请执行期限为二年。审　判　长　张　富　锁审　判　员　荀　敏　敏人民陪审员　张　朝　阳二〇一五年十月九日书　记　员　��魏鼎立 微信公众号“”