（2015）夏民初字第02572号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-23

案件名称

贺某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第02572号原告贺某，农民。委托代理人魏红建，河南公朴律师事务所律师。被告姜某，农民。委托代理人邵红光，夏邑县第一法律服务所法律工作者。原告贺某与被告姜某离婚纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判。于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后方知二人性格不和，经常生气吵架，结婚以来，二人共同生活四个月左右，此后被告一直在娘家居住。期间经媒人说和，被告及原、被告父母都到场调解，被告仍不愿回原告家生活，二人一直分居至今，夫妻感情彻底破裂。特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。被告辩称，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后夫妻共同生活期间相处比较融洽，没有生气吵架，也没有造成夫妻感情破裂的情形，不同意离婚。在举证期间内，原告向本院提交的证据材料有：结婚证两份。以此证明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。庭审质证时，被告对原告提交的证据无异议。在举证期间内，被告向本院提交的证据材料有：2015年5月18日、2015年5月15日录音光盘及书面整理资料各一份。以此证明，原、被告有磕头礼的事实。被告的个人财产20000美元借给了原告的父亲。被告陪嫁现金60000元。庭审质证时，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为磕头礼不属于原、被告夫妻共同财产。原告父亲没有见过20000美元。陪嫁60000元。被告认可已消费，不存在原告返还。依照原、被告双方对上述证据的质辩意见，本院对上述证据作如下认定：原告所提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但该证据仅能证明有磕头礼的事实，故证据中有关磕头礼部分，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年5月1日举办婚礼。婚后夫妻感情较好。被告的个人财产有被子六条。由本院认为，原、被告登记结婚，婚姻合法有效，婚后感情较好。原告诉称感情破裂，提出与被告离婚，没有向本院提交相应的证据证明夫妻感情确已破裂，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：不准原告贺某与被告姜某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李红卫二〇一五年十月九日书记员　　蔡秋雷 微信公众号“”