（2015）武民初字第1725号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-28

案件名称

白天增与孔延林、侯祥庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武安市人民法院

所属地区

武安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第1725号原告白天增，男，1958年10月15日出生，汉族，武安市贺进镇贺进东街***号。被告孔延林，男，1973年11月1日出生，汉族，武安市武安镇长春街**号。被告侯祥庆，男，1953年2月11日出生，汉族，武安市贺进镇北继城村人，现武安市电力公司退休职工。原告白天增与被告孔延林、侯祥庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白天增到庭参加了诉讼，被告孔延林、侯祥庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月7日，被告侯祥庆为孔延林担保，由孔延林从原告处借款20000元，借款期限为5个月，当时约定逾期部分按月利率6%计算利息。借款人用家中所有财产做抵押，到期不还归原告，担保人有权处理抵押品来偿还原告的本息和罚款。借款人未偿还本息，原告有权变卖担保人的一切财产，包括住房、电器和车辆等。直到还清借款数额、利息和超期受罚数额为止，借款到期后，借款人和担保人均推托未偿还本息和罚款，无奈特依法起诉，要求被告偿还借款20000元，从2014年7月7日至2015年1月7日的利息3600元。望贵院支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告本人身份；2、借款合同1份，证明借款时约定的数额、利息、还款时间和担保的事实存在；3、借条1份，证明借款数额；被告孔延林、侯祥庆未答辩均未提交证据。经审核，原告所提供的1－3份证据客观、真实且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2014年7月7日，被告侯祥庆从原告处借款20000元，借款期限为5个月，月利息为3%，约定逾期部分按月利率6%计算利息。借条内容“今借到白天增现金两万元整（20000元）借款人孔延林，2014年7月7日”。借款合同约定“借款方用家中所有财产做抵押，到期不还归放款方的贷款，担保方有权处理抵押品来还清放款方的本息和罚款。担保方负有连带担保责任。如果借款方无力按时偿还借款，放款方有权变卖担保方的一切财产（包括住房、电器和车辆等）。直到卖够借款数额和超期受罚数额为止，担保人担保到还清放款人本息及罚款为止。”被告孔延林在借款方签字，被告侯祥庆在担保方签字，借款逾期后，经原告催要，借款人和担保人均推托未偿还本息，至今尚欠原告本金20000元。本院认为：债务应当清偿。被告孔延林借原告现金20000元的事实清楚，应予偿还。其要求从2014年7月7日至2015年1月7日的利息，应按照年利率24%计算，即2400元。被告侯祥庆约定对于孔延林的债务负有连带担保责任，故应连带偿还上述借款本息责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告孔延林于本判决生效后五日内偿还原告白天增借款本金20000元及利息2400元；二、被告侯祥庆承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，保全费270元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　王晓光二〇一五年十月九日书记员　　夏天赐 微信公众号“”