（2015）滨塘刑初字第593号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-10-20

案件名称

靳一×犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

靳一×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第593号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人靳一×。2015年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第512号起诉书指控被告人靳一×犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人靳一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，1、2015年4月初，被告人靳一×将被害人李××停放在天津市滨海新区塘沽春阳路边的牌照号为津D×××××银灰色解放嘉宝面包车盗走，后以1800元的价格卖给靳二×。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗解放CA6360A1价值人民币1500元。2、2015年4月底，被告人靳一×携带改锥、钳子、六方等作案工具，窜至天津市塘沽区春阳路路边，盗窃被害人闫××停放在该处的牌照号为津B×××××银灰色切诺基汽车一辆。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗切诺基BJ6价值人民币18000元。2015年5月29日，被告人靳一×被抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人靳一×的行为已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。被告人靳一×对指控的事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明：1、2015年4月初，被告人靳一×将被害人李××停放在天津市滨海新区塘沽春阳路路边的牌照号为津D×××××银灰色解放嘉宝面包车盗走，后以1800元的价格卖给靳二×。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗汽车价值人民币1500元。2、2015年4月底，被告人靳一×携带改锥、钳子、六方等作案工具，窜至天津市滨海新区塘沽春阳路路边，盗窃被害人闫××停放在该处的牌照号为津B×××××银灰色切诺基汽车一辆。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗汽车价值人民币18000元。2015年5月29日，被告人靳一×被抓获归案，其如实供述了上述第二起犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实。公安机关查获了上述两辆被盗汽车并予以扣押，现已发还被害人，同时查获作案工具改锥一个、六方一个、钥匙一把并依法予以扣押。上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人闫××、李××陈述，证人靳二×证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，勘验检查笔录及照片、被告人对犯罪现场的辨认笔录，照片，扣押清单、处理物品清单，被盗的切诺基汽车登记信息，津D×××××车辆行驶证、车辆信息，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人靳一×，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳一×到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且主动交代公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人靳一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年7月29日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、作案工具改锥一个、六方一个、钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　信　彧二〇一五年十月九日书　记　员　杨惠文 关注公众号“”