（2015）台温刑初字第1467号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-02

案件名称

罗飞荣犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗飞荣

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第1467号公诉机关温岭市人民检察院。被告人罗飞荣，农民。2008年5月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年1月24日被假释，考验期至2009年5月28日。2012年6月13日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月16日刑满释放。因本案于2015年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1433号起诉书指控被告人罗飞荣犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人罗飞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2012年1月30日下午，被告人罗飞荣在本市太平街道贪吃街一家算命店内，以借打手机的方式，窃得被害人张某甲一只苹果四代手机。经鉴定，该手机价值人民币3500元。2.2012年2月8日晚，被告人罗飞荣在本市太平街道万泉东路拉芳舍咖啡馆内，趁被害人彭某上厕所之际，窃得其放在沙发上的一只苹果4S手机。经鉴定，该手机价值人民币4800元。3.2012年2月12日下午，被告人罗飞荣在本市太平街道影视城内，以借打手机的方式，窃得被害人宣清清一只苹果四代手机。经鉴定，该手机价值人民币3300元。4.2012年2月15日下午，被告人罗飞荣在本市太平街道乐锦东路10号5楼，以借打手机的方��，窃得被害人张某乙一只苹果四代手机。经鉴定，该手机的价值人民币3600元。2015年6月30日下午，被告人罗飞荣主动到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述其主要涉案事实，后经讯问，其如实供述全部涉案事实。2015年6月30日、7月8日，被告人罗飞荣及其家属分别赔偿被害人张某乙、彭某、张某甲、宣清清全部经济损失。上述事实，被告人罗飞荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯某、谢某、叶某、罗某的证言，被害人张某甲、彭某、宣清清、张某乙的陈述，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，价格鉴定报告书，辨认笔录，被告人户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗飞荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗���荣前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗飞荣案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，已经赔偿各被害人的经济损失，决定依法予以从轻处罚。被告人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗飞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年4月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员　　叶慧奇二〇一五年十月九日代书　记员　　仇仁慰