（2015）崇港民初字第00477号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-05

案件名称

陈某甲与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇港民初字第00477号原告陈某甲。委托代理人张周易，北京大成（南通）律师事务所律师。被告田某。委托代理人戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。原告陈某甲与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙太永适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告双方于2007年5月经人介绍相识，随后原告即赴异地求学，毕业后又赴异地工作，直至2014年才回南通。双方婚前缺乏了解，相处机会较少，感情基础薄弱。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。被告脾气暴躁，经常因琐事与家人发生争执，原告为家庭平和而忍让，被告却变本加厉，夫妻感情逐渐淡漠。2015年3月，原告无法忍受被告的无理取闹，自行搬离在外租房居住。现夫妻感情已经破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子随原告共同生活，依法分割夫妻共同财产。被告田某辩称，原、被告经人介绍相识后，经过一年多的了解，两人建立了牢固的婚姻基础，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻双方感情深厚，至今已有八年之久。被告生育儿子陈某丙，为了家庭的共同幸福，支持原告赴异地求学，且被告经常前去陪伴原告，二人感情非常融洽。原告在异地上学工作对孩子关心甚少，平时孩子都是被告在照顾。因夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。原、被告婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，夫妻关系趋于紧张。诉讼中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可，后因一些生活琐事而产生矛盾，夫妻关系趋于紧张，但感情尚未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，因夫妻感情未彻底破裂，不符合离婚的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告田某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员　　孙太永二〇一五年十月九日书　记　员　　张　赟 关注微信公众号“”