（2015）亭刑初字第00216号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-11-06
案件名称
盐城市亭湖区人民检察院诉虞迎椿犯非法持有毒品罪一审刑事判决书
法院
盐城市亭湖区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
虞迎椿
案由
非法持有毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十八条，第六十七条第一款，第六十八条第一款
全文
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00216号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人虞迎椿，曾因赌博、吸毒，分别于2008年3月、2010年9月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十天，并处罚款人民币三千元、行政罚款人民币五百元；曾因非法携带管制器具、非法持有毒品、吸毒、非法携带管制器具，分别于2013年6月6日、2013年6月9日、2014年8月9日、2014年8月23日被射阳县公安局行政拘留五天，并处罚款人民币五百元、行政拘留十天，并处罚款人民币二千元、行政拘留十五天、行政拘留五天。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年12月8日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2015年1月14日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人高仕进，江苏济洲律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人虞迎椿犯非法持有毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉，被告人虞迎椿及其辩护人高仕进到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年12月8日，盐城市公安局亭湖分局民警根据他人举报，在盐城市开发区某某浴室抓获被告人虞迎椿，并在被告人虞迎椿随身携带的包里查获甲基苯丙胺39.6克（冰毒）、“大麻”0.7克。被告人虞迎椿被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人虞迎椿违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人虞迎椿案虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人虞迎椿对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭检举何某某等人盗窃其笔记本电脑的事实。其辩护人提出如下辩护意见：1、对被告人虞迎椿非法持有毒品罪不持异议，但公诉机关指控本案情节严重无法律依据。法律和司法解释均没有对何为“情节严重”作出相关解释，省高院和省检察院的指导意见不是司法解释更不是法律，不能对此作出规定，故本案不应认定情节严重。2、应当认定被告人虞迎椿具有立功情节。3、被告人主观恶性较小，未造成严重的社会危害后果，社会危害性较小。4、被告人虞迎椿具有坦白情节，且有严重疾病。故请求法庭依法对被告人虞迎椿判处较轻刑罚或适用缓刑。经审理查明，2014年12月8日，盐城市公安局亭湖分局民警根据他人举报，在盐城市开发区某某浴室抓获被告人虞迎椿，并在被告人虞迎椿随身携带的包里查获甲基苯丙胺39.6克（冰毒）、“大麻”0.7克。被告人虞迎椿被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人虞迎椿归案后向公安机关提供线索称，何某某、朱某某于2015年7月窃取其一台苹果牌笔记本电脑。后经本院审理查明何某某、朱某某均曾因犯盗窃罪被刑事处罚，被窃笔记本电脑价值人民币1440元。2015年5月5日本院以犯盗窃罪分别判处何某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元；朱某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人虞迎椿当庭亦予供认，并有证人陈某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、被告人户籍证明、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书、本院刑事判决书等书证以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人虞迎椿违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人虞迎椿犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出本案不应认定情节严重的辩护意见。经查，被告人虞迎椿曾因吸毒、非法持有毒品三次被行政处罚，现又被公诉机关指控非法持有毒品甲基苯丙胺39.6克。上述情节表明被告人虞迎椿在接受过法律处罚后仍不思悔改，继续实施违法犯罪行为，主观恶性较未经行政处罚的犯罪行为人更深，理应对其实施更重的处罚，认定情节严重并无不当，故该辩护意见不予采信。关于辩护人提出被告人虞迎椿主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见。本院认为，毒品犯罪是刑法严厉打击的犯罪之一，被告人虞迎椿非法持有毒品满十克以上不满五十克，并曾因毒品违法活动三次被行政处罚，情节严重，被告人虞迎椿主观恶性较深，社会危害性较大，故该辩护意见不予采信。关于辩护人提出应予认定立功情节的辩护意见。本院认为，刑法规定犯罪分子揭发他人犯罪行为，经查证属实的应予认定立功。本案被告人虞迎椿归案后向公安机关揭发何某某等人对其实施的盗窃犯罪已经查证属实，符合立功的构成条件，而刑法及相关司法解释对犯罪分子检举揭发他人对其本人犯罪构成立功亦无禁止性规定，结合当前立功的刑事政策以及本案被告人虞迎椿实施的非法持有毒品犯罪与何某某等人对其实施的盗窃犯罪并不具有关联性这一客观情况，应当认定被告人虞迎椿具有立功情节，故该辩护意见予以采信。被告人虞迎椿虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人虞迎椿检举揭发他人犯罪行为并已查证属实，系立功，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：被告人虞迎椿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日（羁押之日）起至2018年9月7日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 晟代理审判员 张 佳人民陪审员 施玉志二〇一五年十月九日书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 更多数据：搜索“”来源：