（2015）阜益商初字第0010号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-21

案件名称

严树平与许朋新保证合同纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜益商初字第0010号原告严某某，农民。委托代理人韩亚国，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告许某某，市民。原告严某某与被告许某某为保证合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人韩亚国到庭参加诉讼，被告许某某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，我和被告是熟人关系，2012年2月22日，被告许某某的儿子许志军向我借款人民币20000元，约定借期1年，年息10%，并由被告许某某提供担保。时至今日，许志军未有还款，被告许某某亦未履行担保责任。特具状请求判令被告许某某偿还借款20000元，并承担案件诉讼费用。被告许某某未应诉答辩。经审理查明，2012年2月22日，许志军向原告严某某借款20000元，并出具借款借据一份，载明“出借人严某某借款日期二О一二年二月二十二日出借金额（大写）贰万元正小写￥：20000.00元期限壹年10%年利息借款人（签章）许志军担保人（签章）许某某”。借款到期后，许志军未有归还借款，被告许某某亦未承担担保责任，现原告诉至本院要求处理。另查明，原告严某某申请证人刘某、邱某到庭作证，庭审中二证人均证实原告严某某自2013年2月起多次向被告许某某催要借款。本院认为，原告严某某与许志军之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告许某某在借款借据上以担保人身份签字，双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告严某某在保证期间内曾多次向被告许某某催要借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某偿还原告严某某人民币20000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许某某负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费300元。审　判　长　　滕海军人民陪审员　　范效菊人民陪审员　　沈志友二〇一五年十月九日法官　助理　　张　莉书　记　员　　江洪鹏附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”