（2015）宜官民初字第587号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-25

案件名称

马绍林与蒋鹏飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,蒋某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜官民初字第587号原告马某某。委托代理人申某某，上海盛联律师事务所律师。委托代理人徐某某，上海盛联律师事务所律师。被告蒋某某。原告马某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员王艳适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人申某某、徐某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称：蒋某某向其购买泥浆膨润土，双方于2015年6月10日对账并签署结算单，蒋某某应支付货款135200元，结果经多次催要蒋某某均未能付款，故诉至法院要求判令蒋某某支付135300元，并承担诉讼费用。被告蒋某某未作答辩。经审理查明：蒋某某于2014年9月至10月期间向马某某购买泥浆膨润土，马某某已履行发货义务，后蒋某某于2015年6月10日向马某某出具结算单，载明：“兹有马某某和蒋某某就南昌青山路供应泥浆膨润土之事结算，共计供应三车40t×3车×820.00元＝98400元，二车40t×2车×480.00元＝38400元，扣除卸力费1600，共计结余135200元，于2015年6月20日前支付人民币陆万元正（60000.00元），于2015年9月30日前支付完。”结算单下方有蒋某某签字确认。另外，在该结算单左下方还有“结算单证明认可单，宗洪某某，2015年6月10日，马某某，汇入6228453158011326272农行来安县农行半塔支行”等字样。出具结算单后，蒋某某未能付款，故马某某于2015年8月6日诉至本院要求蒋某某立即支付欠款135200元并承担本案诉讼费用。审理中，马某某为证实其主张除向法庭提供结算单原件外，还提供了送货单复印件5张，其送货单上载明货物名称为泥浆膨润土，数量及价格与结算单上均为一致，另向法庭表明结算单及送货单上“宗洪某某”为送货人员，且至2015年9月30日蒋某某仍未能支付任何款项。上述事实，有结算单原件、送货单复印件以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，马某某与蒋某某之间的买卖关系，不违反法律规定，合法有效。货款应予偿还。本案中，蒋某某在结算单上签字确认，该结算单即为双方业务往来的结算凭证，蒋某某应及时支付货款，而蒋某某未能支付货款，从而导致了本纠纷的发生。故马某某要求蒋某某支付货款135200元的诉讼请求，本院应予支持。而蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故举证不能的责任只能由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋某某于本判决发生法律效力之日起10日内支付马某某货款135200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1502元，财产保全费1196元，合计2698元，由蒋某某负担。该款已由马某某垫付，蒋某某于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给马某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　王　艳二〇一五年十月九日书记员　蒋林吉 更多数据：