（2015）海民初字第19665号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-01-26
案件名称
李×与王×扶养费纠纷一审民事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×,王×
案由
扶养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款
全文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第19665号原告李×，男。委托代理人贾小菊，北京宣言律师事务所律师。被告王×，女。委托代理人王×1（王×之弟）。原告李×与被告王×扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人贾小菊与被告王×及其委托代理人王×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称，我和王×于1993年相识，双方自由恋爱，于1996年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。在婚后七、八年内双方感情一直不错，我虽身患残疾但一直尽心尽力照顾王×。但双方多次因为王×出轨发生争吵，我为了家庭和睦选择原谅王×，但王×一次又一次触碰我的底线。2014年10月17日，我发现王×的不忠诚，双方再次发生争吵，王×因此离家出走至今未归。我多次联系王×希望她回心转意回归家庭，但王×始终拒绝回家。我长期患有××病，每月医治需要花费大量的医疗费，而且随着年龄的增大行动越来越不便。王×离家出走对我不管不问，我现在生活极其困难。根据婚姻法第二十条规定，我起诉请求法院判令：1、王×按每月5000元的标准向我给付自2014年10月17日至2015年6月30日的扶养费共计42333元；2、本案诉讼费用全部由王×承担。被告王×辩称，我出生在四口之家，是家中唯一的女儿，父母很疼爱我。李×与我恋爱时是残疾人，我的同学同事朋友都反对，我顶着压力与李×结婚，甚至与家庭决裂。婚后我的父母一直不允许我回家，我只能趁父亲不在时回家看看。我付出了这么多，可是我的婚后生活并不幸福。李×猜疑心强，限制我与朋友往来，时常查看我的通话记录，导致我与朋友疏远。李×脾气暴躁，经常因为生活琐事或者我和男性说话而发生矛盾，甚至有轻微家庭暴力。2014年10月17日，李×因为扫地的事大发雷霆，并非李×称的我不忠诚发生争吵，李×对我施暴，造成我受伤，我已经报警。本来我家里人还劝阻我，但是我的身体安全得不到保障，所以我已经无法再和李×共同生活。我舍弃一切换来的家庭却是这样的情况。我之前起诉过离婚，但法院驳回了我的离婚请求。李×不断拨打我及亲属的电话，在我的住处蹲守，并承诺不再发脾气，但是这只是换来一次次的伤害。李×看我不同意就多次找我的亲属，想把我搞得众叛亲离。李×是××单位的职工，有固定收入，李×的父母去世还给其留了遗产，李×虽有残疾但是可以自己照顾自己的生活，不需要人照顾。我作为××单位职工，每个月工资只有2000多元，双方分居以来，我暂时居住到父母处，生活开销巨大，还要照顾年迈的父母，入不敷出，即便李×告需要抚养，我也无力承担。鉴于以上事实，李×严重干扰了我和我亲属的生活，我不同意支付扶养费。经审理查明，李×为三级肢体残疾人。李×与王×于1993年相识，并于1996年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。2014年10月17日，因双方发生争吵，王×搬离原住所北京市海淀区××号，双方开始分居至今，现王×居住在其父母家。2015年1月，王×起诉要求与李×离婚。2015年2月2日，本院作出（2015）海民初字第7914号民事判决书，判决驳回王×的诉讼请求，不准离婚。自2014年7月至2015年6月，王×的每月工资收入约为2500元，李×的每月工资收入约为2800元。另查，2015年5月16日，××医院出具门诊证明书，记载内容为“门诊初步诊断：××。处理或建议：本病属××疾病，无特效疗法，逐渐加重，现行走困难，影响日常生活。加强营养，适当锻炼。”庭审中，经询问，李×称其13岁时患上××疾病，该病情随着年龄的增长会越来越严重，每月治疗需要花费5000元，但未提供相应证据。经再次询问，李×称：2015年5月之前其舍不得花钱治疗××疾病，主要是吃一些营养品，自2015年5月之后其才开始治疗，现主要依靠吃维生素E进行治疗，每月购买维生素E软胶囊需花费500余元，现其每月日常花销1000多元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、（2015）海民初字第7914号民事判决书、门诊证明书、银行交易明细单及完税证明等证据在案佐证。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。根据××医院出具的门诊证明书，李×患有××疾病，该疾病导致李×行走困难，影响到了李×的日常生活。可见，在夫妻关系存续期间，李×需要王×的扶养。根据查明事实，王×自2014年10月17日搬离原住处，与李×分开居住至今，分居期间，王×未尽到扶养李×的义务。因此，李×要求王×支付自2014年10月17日至2015年6月30日的扶养费之请求，于法有据，本院予以支持。但是，因为李×要求王×按每月5000元的标准支付扶养费，明显超出了王×的每月收入范围，所以李×要求按每月5000元的标准计算扶养费，没有依据，本院不予支持。具体的扶养费数额，本院将根据双方的收入状况、家庭状况、李×的病情及花销情况等客观情况酌情判处。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、王×于本判决生效后十日内向李×给付自二O一四年十月十七日至二O一五年六月三十日的扶养费共计二千五百三十元；二、驳回李×的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由王×负担，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审 判 长 王尧峰人民陪审员 岳 维人民陪审员 李立敏二〇一五年十月九日书 记 员 丁 珊