（2015）绍诸刑初字第1213号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-30

案件名称

吴旭辉犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第1213号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人吴旭辉，农民。2006年9月8日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日；2009年4月15日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十二日；2011年7月2日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日；2013年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年6月26日刑满释放。因本案于2015年8月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1152号起诉��指控被告人吴旭辉犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人吴旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年7月7日凌晨4时许，被告人吴旭辉窜至诸暨市暨阳街道浣东北路106-1号中信银行门口，以拉车门的方式窃得被害人边某放在浙D×××××号轿车内的一只内有2300余元现金的灰色皮夹、一只价值2730元的金色苹果5S手机和一只价值450元的白色步步高E3手机，后逃离现场。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、涉案手机照片，抓获经过，被害人边某的陈述，被告人吴旭辉的供述和辩解，价格鉴定，辨认笔录及照片，监控录��等证据，认为被告人吴旭辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人吴旭辉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吴旭辉犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人吴旭辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴旭辉系累犯，且曾因盗窃受过多次行政处罚，依法予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月十一日起至二0一六年四月十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、继续追缴赃款赃物返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　戴金飞二０一五年十月九日书　记　员　　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃��扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供��司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：