（2015）霸民初字第3508号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-18

案件名称

郭园先与林波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭园先,林波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第3508号原告郭园先，系霸州市王庄子兴源板厂业主，联系电话。被告林波，联系电话。原告郭园先与被告林波为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员温少波适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭园先到庭参加了诉讼，被告林波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营建筑模板生意。2013年开始被告林波到原告处购买模板，截止到2014年1月份被告下欠原告货款18万元，后于2014年3月27日为原告出具欠条一份，该款至今未付。原告起诉要求被告给付货款18万元，并按照人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，诉讼费用由被告承担。被告未答辩。在庭审过程中，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、霸州市王庄子兴源板厂营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份。证明原告系霸州市王庄子兴源板厂业主。2、2014年3月27日被告出具的欠条一份。证明被告林波下欠原告郭园先模板款180000元，至今未付。被告未发表质证意见。被告未提供证据。本院结合庭审，对本案证据认定如下：因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。因原告证据1为身份信息及营业执照等，具有真实性，本院予以采信。证据2有被告林波签字捺印，并附被告身份证复印件，该证据为原始的直接证据，具有真实性，本院予以采信。经审理查明，原告经营霸州市王庄子兴源板厂，自2013年开始，被告向原告购买各种建筑模板。截止到2014年3月27日，被告下欠原告货款18万元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方买卖关系成立，本院予以确认。被告下欠原告货款18万元至今未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故本院对原告要求被告给付货款18万元的诉讼请求予以支持。因被告迟延履行付款义务，应向原告支付逾期付款利息，自被告出具欠条次日起即2014年3月28日起以18万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林波于本判决生效后十日内给付原告郭园先货款18万元；被告自2014年3月28日起以18万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，向原告支付逾期付款利息至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告承担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3900元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　温少波二〇一五年十月九日书记员　　刘会兴 来源：百度“”