（2015）修民初字第534号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-04-26

案件名称

朱安与卢登辉民间借贷纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱安,卢登辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第534号原告朱安，男。委托代理人樊友祥，修水县大桥法律服务所律师。被告卢登辉，男。原告朱安与被告卢登辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月9日被告因需资金周转在原告处借去现金12800元，当日被告向原告出具借据并约定月息1分。后原告多次向被告催要，被告一直拒不偿还，为此，为维护原告合法权益，特起诉到法院，要求判令被告偿还本金12800元，利息3100元，合计15900元；诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2011年年初被告因做生意急需资金向原告借钱，原告借给被告10000元。2013年2月9日，经原、被告结算，原告借给被告10000元利息共计2800元，被告于当日向原告出具借条。借条载明，“借朱安人民币壹万贰仟捌佰元整（￥12800），利息1分，年利息壹仟贰佰元整。落款2013.2.9，卢登辉”。庭审中原告变更诉讼请求，利息以本金10000元按月息1分自2013年2月10日至2015年9月23日止共计3100元。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的庭审陈述、人口基本信息、常住人口基本信息、借条等证据在卷证实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢登辉向原告朱安借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告于2011年年初借给被告10000元，经原、被告于2013年2月9日结算，确定利息为2800年，被告于2013年2月9日向原告出具12800元的借条，应视为后期借款本金为12800元，故原告要求被告偿还本金12800元，本院予以支持。借条约定，利息1分，年利息壹仟贰佰元整，庭审中，原告将利息变更为以本金10000元为基数按月息1分自2013年2月10日至2015年9月23日止共计3100元，利息的约定及计算没有违反法律规定，故对原告要求被告支付利息3100元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢登辉于本判决生效之日起五日内偿还原告朱安借款本金12800元，并支付利息3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告卢登辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　周秀林代理审判员　　黄伟林人民陪审员　　冷金敏二〇一五年十月九日书　记　员　　吴　斌 更多数据：搜索“”来源：